"20" липня 2012 р.Справа № 5016/1026/2012(9/15)
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Миколаївської філії ПАТ "Укртелеком" /54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1/
до відповідача: Відділу Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області /54056, м.Миколаїв, вул. Новозаводська, 1Б/
про стягнення 2801,42 грн.
Суддя Бездоля Д.О.
від позивача: Васильєва С.О. (дов. від 30.12.2011р. № 1478)
від відповідача: не з'явились
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Миколаївської філії ПАТ "Укртелеком" звернулось до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення 2628,51 грн. основного боргу, 19,57 грн. пені, 78,62 грн. збитків від інфляції та 74,72 грн. 3% річних.
Ухвалою суду від 12.06.2012р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 25.06.2012 р. о 17 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 25.06.2012р. розгляд справи був відкладений на 16.07.2012р. о 15 год. 30 хв. у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, неподанням позивачем усіх витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.
Ухвалою суду від 17.07.2012р. сторін було повідомлено, що розгляд справи, призначений на 16.07.2012р. о 15 год. 30 хв., не відбувся, у зв'язку з чим його було призначено на 20.07.2012р. о 14 год. 00 хв. Також про судове засідання 20.07.12р. сторони додатково були повідомлені телефонограмою.
У судове засідання 20.07.12р. представник позивача з'явився, проте усіх доказів, витребуваних судом, не подав.
Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (передано телефонограму 18.07.2012р.), проте свого представника в судове засідання 20.07.12р. не направив, вимоги ухвали суду не виконав.
За цих обставин, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Відкласти розгляд справи на 06.08.2012р. о 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
2. Зобов'язати позивача надати:
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів, що саме відповідач є зобов'язаною особою по договору від 17.10.2007р. № 100084 та по договору від 26.01.2009р. № 21;
- ґрунтовні письмові пояснення по кожному пункту заперечень з доданням підтверджуючих доказів на відзив Управління державної автомобільної інспекції Управління МВС України в Миколаївській області;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ВДАІ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області із зазначенням місцезнаходження та керівника станом на час розгляду справи.
3. Зобов'язати Управління державної автомобільної інспекції Управління МВС України в Миколаївській області надати:
- усі наявні докази на підтвердження обставин, вказаних у відзиві;
- письмові пояснення з урахуванням ч. 3 ст. 92, ст. 241 ЦК України щодо осіб, які підписали договір від 17.10.2007р. № 100084 та договір від 26.01.2009р. № 21, та правових наслідків таких дій для Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області;
- письмові пояснення чи фактично отримував відповідач або його структурні підрозділи телекомунікаційні послуги, передбачені договором від 17.10.2007р. №100084 та договором від 26.01.2009р. № 21.
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
СуддяД.О.Бездоля