11 жовтня 2012 року Справа № 0870/6545/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Тєтєрєва В.В., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області
про визнання звільнення незаконним та вчинити певні дії, -
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання звільнення незаконним та вчинити певні дії.
Представник позивача 11.10.2012 через службу діловодства суду подав клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст.156 КАС України. Клопотання обґрунтовано тим, що у зв'язку з хворобою ОСОБА_1, позивач не має змоги бути присутнім в судовому засіданні, що підтверджується довідкою лікаря.
Представник позивача проти заявленого клопотання про зупинення провадження по справі не заперечував, про що свідчить його підпис на клопотанні.
Виходячи з приписів ч.1 ст.41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання.
З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись п.1. ч. 2 ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -
Зупинити провадження у справі №0870/6545/12 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання звільнення незаконним та вчинити певні дії - до одужання ОСОБА_1.
Зобов'язати ОСОБА_1 невідкладно повідомити суд, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Я.В. Горобцова