Копія
Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
17 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-3128/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про відмову від позову у адміністративній справі за позовною заявою Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Комакс»про стягнення податкового боргу,
Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби (далі -позивач) звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих приватне підприємство «Комакс»(далі - відповідач) кошти на суму його податкового боргу у розмірі 510,00 грн.
У судове засідання сторони, повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду, не прибули, надали заяви про розгляд справи за відсутності їх представників.
Від позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову у зв'язку з добровільною сплатою підприємством податкового боргу.
Від відповідача надійшли пояснення, в яких він зазначив, що податковий борг підприємством сплачено у повному обсязі. На підтвердження вказаного до заяви долучено платіжне доручення від 27.04.2012 року № 161 на суму 520,00 грн.
Згідно з частиною шостою статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи викладене, суд вирішив заяву про відмову від адміністративного позову розглянути у порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву про відмову від адміністративного позову, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що на час звернення до суду відповідач мав податковий борг з 510,00 грн..
Згідно з частиною першою статті 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Пунктом 2 частини першої статті 157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Суд приймає відмову позивача від позову, оскільки на день розгляду справи у суді фактично відсутній предмет спору, відмова від позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, сплата відповідачем податкового боргу підтверджується платіжним дорученням від 27.04.2012 року № 161 на суму 520,00 грн.
Керуючись статтями 41, 133, 136, 157, 165 КАС України, суд,
Задовольнити заяву представника позивача про відмову від позову.
Закрити провадження у адміністративній справі № 1170/2а-3128/12 за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до підприємства «Комакс»про стягнення податкового боргу.
Повторне звернення до суду з тією самою позовною заявою не допускається.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.П. Нагібіна