Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки у судовому рішенні
12 вересня 2012 р. Справа № 2а/0570/6978/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бєломєстнова О.Ю при секретарі судового засідання Симонові Д.Ю., розглянувши заяву Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Донецькій області про виправлення описки у постанові по адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Донецькій області про скасування рішень про застосування фінансових санкцій від 20.04.2012 року №050126-0165-2186 та від 18.05.2012 року № 050126-0165-21138
за участю представника позивача - не з'явився
представника відповідача - не з'явився
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Донецькій області про скасування рішень про застосування фінансових санкцій від 20.04.2012 року №050126-0165-2186 та від 18.05.2012 року № 050126-0165-2138.
Постановою суду від 18.07.2012 року у задоволені позовних вимог було відмовлено.
В подальшому Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Донецькій області звернулося до суду з заявою про виправлення описки у постанові Донецького окружного адміністративного від 18.07.2012 року, а саме в номері рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 18.05.2012 року.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, заяви про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи не надходило.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, заяви про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи не надходило.
Частиною 2 статті 169 КАС України встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовлені постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18.07.2012 року було допущено описку у номері рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 18.05.2012 року, а саме замість «№050158-0165-21138» було помилково вказано «№050126-0165-21138».
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись статями ст. ст. 165, 169, КАС України, суд, -
Заяву Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Донецькій області про виправлення описки у постанові по адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Донецькій області про скасування рішень про застосування фінансових санкцій від 20.04.2012 року №050126-0165-2186 та від 18.05.2012 року № 050126-0165-21138 задовольнити.
Виправити описку у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 18.07.2012 року у номері рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 18.05.2012 року, вважаючи правильним: «№050158-0165-21138».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.Ю. Бєломєстнов
Суддя Бєломєстнов О. Ю.