15 жовтня 2012 року м. Київ К/9991/62653/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31 січня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано-Франківської області про перерахунок пенсії,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано-Франківської області про перерахунок пенсії відповідно до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.01.2007 року.
Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31 січня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2012 року, позов задоволено частково. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано-Франківської області здійснити перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати з 30.05.2010 року. В іншій частині позову відмовлено.
Управління Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано-Франківської області подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої й апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.
Оскаржувані судові рішення відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ. Зміст касаційної скарги та викладені в ній доводи є необґрунтованими та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31 січня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано-Франківської області про перерахунок пенсії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Гаманко