Ухвала від 17.10.2012 по справі 2а-1870/8488/12

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 жовтня 2012 р. Справа № 2a-1870/8488/12

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного інспектора оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушенням митних правил Сумської митниці Сидоренко Г.Г. про визнання протоколу нечинним,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до головного інспектора оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушенням митних правил Сумської митниці Сидоренко Г.Г. в якому просить суд визнати нечинним протокол про порушення митних правил № 995/80500/12 від 26 вересня 2012 року.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, протоколом про порушення митних правил № 995/80500/12 встановлено, що ОСОБА_1 порушив митні правила.

Позивач просить визнати вказаний протокол нечинним.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Отже дана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Таким чином, позовну заяву необхідно повернути позивачу у зв'язку з непідсудністю справи Сумському окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головний інспектор оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушенням митних правил Сумської митниці Сидоренко Г.Г. про визнання протоколу нечинним - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек

Попередній документ
26441113
Наступний документ
26441116
Інформація про рішення:
№ рішення: 26441115
№ справи: 2а-1870/8488/12
Дата рішення: 17.10.2012
Дата публікації: 18.10.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо: