про залишення позовної заяви без розгляду
16 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/3368/2012
Черкаський окружний адміністративний суд у складі :
головуючого судді Тимошенко В.П.,
при секретарі Кулику О.П.,
представника відповідача -Недосєки І.В.-за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сонната»до Державної податкової інспекції в м. Черкаси Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення,
встановив:
03 вересня 2012 року з позовною заявою до Черкаського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Сонната», в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м. Черкаси Черкаської області Державної податкової служби від 27.12.2011 року № 0004832301.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2012 року відкрито провадження та призначено судове засідання на 21 вересня 2012 року на 09 год. 00 хв.
11 жовтня 2012 року у зв'язку з неявкою позивача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, що підтверджується реєстром на відправлення простої кореспонденції від 03.10.2012 року, слухання справи відкладено.
16 жовтня 2012 року позивач повторно не з?явився в судове засідання та не направив представника, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, про що свідчить реєстр на відправлення простої кореспонденції від 11.10.2012 року.
Представник відповідача проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечував.
Відповідно до частини 1 статті 155 КАС України суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин.
Суд бере до уваги, що згідно частини 3 цієї статті особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Приймаючи до уваги, що позивач повторно, тобто 16.10.2012 не з?явився в судове засідання, не звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, належним чином повідомлений про час, дату та місце слухання справи, що підтверджується реєстрами на відправлення простої кореспонденції, суд приходить до висновку, що позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сонната»належить залишити без розгляду.
Розмір судового збору при поданні адміністративного позову фізичною чи юридичною особою, суб'єктом владних повноважень встановлено Законом України «Про судовий збір»вiд 08.07.2011 № 3674-VI. Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2204 грн., згідно платіжного доручення №849 від 31 серпня 2012 року, ставка судового збору становить 1 % розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто 2146 грн. Тому надмірно сплачена сума судового збору у розмірі 58 грн. (2204 грн. -2146 грн. = 58 грн.) підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Керуючись ст. ст. 128, 155, 160 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сонната» до Державної податкової інспекції в м. Черкаси Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення, залишити без розгляду.
Повернути ТОВ «Сонната»з Державного бюджету України надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 58 (п'ятдесят вісім) грн.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.П. Тимошенко