18 липня 2012 року о/об 16год. 47 хв. Справа № 0870/6908/12
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В, за участю секретаря судового засідання Тєтєрєва В.В., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням
Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ-Заспа»
про стягнення коштів за податковим боргом,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі - заявник, або ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ-Заспа» (далі-боржник або ТОВ «Січ-Заспа») в якому заявник просить стягнути суму боргу з податку на прибуток у розмірі 10465 грн. 84 коп. та боргу з податку на додану вартість у розмірі 8337 грн. 96 коп.
Звернення до суду з поданням ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя обґрунтовує тим, що ТОВ «Січ-Заспа» в податкових декларація самостійно визначило суму податкового зобов'язання перед бюджетом України та у встановленні законодавством терміни не сплатило їх. Внаслідок чого податкове зобов'язання набуло статусу боргу з податку на прибуток у розмірі 10465грн. 84 коп. та з податку на додану вартість у розмірі 8337 грн. 96 коп.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
За таких обстави суд приходить до висновку, що є можливим розглянути адміністративну справу без участі представників сторін на підставі матеріалів, які містяться в адміністративній справі.
Відповідно ч.1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
В свою чергу, органи державної податкової служби, відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Судом встановлено, що згідно податкових декларацій, поданих відповідачем самостійно, сума податку на прибуток, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду становить: за податковою декларацією по податку на прибуток №9021629827 від 24.04.2012 сума податкового зобов'язання становить 58196 грн. 00 коп., у зв'язку з частковою сплатою суми боргу у розмірі 33000 грн. 16 коп., залишок не сплаченої суми, складає 10195 грн. 84коп.
Відповідно до п.п. 129.1.1 п.129.1 ст. 129 Податкового кодексу України ТОВ «Січ-Заспа» була нарахована пеня з податку на прибуток за період з 21.05.2012 по 06.07.2012 у розмірі 270 грн. 00 коп.
Відповідно до поданої декларації з податку на додану вартість № 9034271650 від 18.06.2012 податкові зобов'язання підприємства становлять 7069 грн. 00 коп.
Податковий борг у розмірі 3228грн. 77коп. виник на підставі податкового повідомлення - рішення № 0000781502 від 08.06.2012 прийнятого ДІЛ у Ленінському районі м. Запоріжжя, на підставі якого до підприємства застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 3228 грн. 77 коп., за порушення п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України, а саме встановлено несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань з податку на додану вартість. У зв'язку з частковою сплатою у розмірі 2129 грн. 76 коп., сума боргу по податковому повідомленню - рішенню зменшена та становить 1099,01 грн.
Відповідно до п.п. 129.1.1 п.129.1 ст. 129 Податкового кодексу України ТОВ «Січ-Заспа» була нарахована пеня з податку на додану вартість за період з 01.05.2012 по 06.07.2012 у розмірі 169 грн. 95 коп.
Таким чином, загальна сума заборгованості з податку на прибуток та податку на додану вартість станом на 18 липня 2012 року становить 18803 грн. 80 коп. Вказані обставини також підтверджуються відповідно до зворотного боку облікової картки ТОВ «Січ-Заспа».
Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу).
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Пунктами 59.1 та 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Судом встановлено, що з метою погашення податкового боргу, ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя, вжито заходи передбачені ст. 59 Податкового кодексу України, а саме сформовано податкову вимогу форми «Ю» № 233/4367 від 07.05.2012 та надіслано останню на адресу відповідача засобами поштового зв'язку 15.05.2012.
Дана податкова вимога вручена уповноваженій особі відповідача 10.06.2012, про що свідчить підпис на поштовому повідомлені про вручення поштової кореспонденції.
Виходячи з положень п.п. 14.1.137 ПК України (щодо визначення органів стягнення), п.п. 20.1.18 (щодо права ДПІ на звернення до суду з приводу стягнення податкового боргу), п. 41.5. (щодо органу стягнення), п. 95.1 (щодо права податкових органів звертатися до суду про стягнення податкового боргу та звернення стягнення в першу чергу на кошти боржника), п. 95.3 (щодо стягнення податкового боргу за рішенням суду), податкові органи мають право звертатися до суду щодо стягнення з платників податку податкового боргу.
У взаємозв'язку з наведеним суд зазначає, що статтею 183-3 КАС України передбачено особливості провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби.
В даному випадку суд приходить до висновку, що подані заявником докази та наведені обставини, які знайшли своє підтвердження під час розгляду справи, свідчать, що вимоги заявника є законними та обґрунтованими, заявником дотримано всі процедури, передбачені Податковим кодексом України, що передують зверненню до суду з відповідним поданням, а також дотримано строк і порядок звернення до суду з поданням, у зв'язку з чим та враховуючи, що станом на час розгляду справи податковий борг не погашений, подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 КАС України постанова суду, прийнята в порядку цієї статті, підлягає негайному виконанню.
Керуючись вимогами статей 158 - 163, 183-3 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Подання Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби задовольнити.
Стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ-Заспа» (69006, м. Запоріжжя, вул. Мала, буд. 3, ідентифікаційний код 30388839) на користь Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (код одержувача 38025423 в ГУДКС України у Запорізькій області МФО 813015) податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 10465грн. 84 коп., (десять тисяч чотириста шістдесят п'ять гривень 84 копійки) (код платежу 11021000, на р/р 31117009700006) та з податку на додану вартість у розмірі 8 337грн. 96 коп. (вісім тисяч триста тридцять сім гривень 96 копійок) (код платежу 14010100 на р/р 31119029700006)
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.
Суддя (підпис) Я.В. Горобцова