15 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0470/10869/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді при секретаріСтепаненко В.В. Новченко Є.Ю.
розглянувшив порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в П'ятихатському районі Дніпропетровської області до дочірнього обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» «П'ятихаткитеплоенерго» про стягнення боргу у сумі 1903,81 грн., -
Управління Пенсійного фонду України в П'ятихатському районі Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до дочірнього обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» «П'ятихаткитеплоенерго» стягнення боргу у сумі 1903,81 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.09.2012р. було відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
15.10.2012 року від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв'язку з повною сплатою боргу відповідачем.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно з частиною 1 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначену заяву про відмову від позову та закрити провадження у справі, оскільки вона не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 112, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Прийняти відмову від адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в П'ятихатському районі Дніпропетровської області.
Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в П'ятихатському районі Дніпропетровської області до дочірнього обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» «П'ятихаткитеплоенерго» про стягнення боргу у сумі 1903,81 грн.
Роз'яснити позивачу, що згідно частини 3 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя В.В. Степаненко