16 жовтня 2012 р. 2а/0470/12216/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О. , розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петриківському районі Дніпропетровської області про зобов"язання вчинити певні дії , -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петриківському районі Дніпропетровської області з вимогою щодо зобов'язання Відповідача включити до актів щомісячної звірки витрати на виплату і доставку щомісячної державної адресної допомоги, передбаченою постановою Кабінету Міністрів України № 265 від 26.03.2008 за період з 01.05.2012 по 30.09.2012 в загальній сумі 41155 грн. 42 коп.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України - до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. 106 КАС України встановлено, що позивачем не надано доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Також відсутні додатки зазначені в позові, які повинні бути приєднані до нього, а саме: копії актів щомісячної звірки витрат за травень -вересень 2012р.; копії списків осіб, яким виплачено пенсії по інвалідності за травень -вересень 2012р.
Тому позивачу необхідно долучити до матеріалів справи доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також додатки зазначені в позові, які повинні бути приєднані до нього, а саме: копії актів щомісячної звірки витрат за травень - вересень 2012р.; копії списків осіб, яким виплачено пенсії по інвалідності за травень -вересень 2012р.
Враховуючи наявність вказаних недоліків, позовна заява не може бути розглянута судом.
За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати строк для усунення недоліку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України суддя, -
Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петриківському районі Дніпропетровської області про зобов"язання вчинити певні дії залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 14 листопада 2012 р. для усунення недоліків, а саме:долучити до матеріалів справи доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також додатки зазначені в позові, які повинні бути приєднані до нього: - копії актів щомісячної звірки витрат за травень -вересень 2012р.; копії списків осіб, яким виплачено пенсії по інвалідності за травень -вересень 2012р.
В разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала позов.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Е.О. Юрков