попереднього засідання суду
"10" жовтня 2012 р. Справа № 5017/1402/2012
За заявою кредитора: Приватного підприємства „АГРОПРОФІТ", м.Ізмаїл;
до боржника: Державного підприємства „Татарбунарський виноробний завод" (68100, Одеська обл., Татарбунарський р-н, м.Татарбунари, вул. Василя Тура, 1; код ЄДРПОУ 34520076)
про визнання банкрутом
за участю Міністерства аграрної політики та продовольства України (01001, м.Київ, вул. Хрещатик, 24)
за участю Головного управління юстиції в Одеській області в особі Відділу з питань банкрутства
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Антощук С.І.
при секретарі судового засідання Андрущенку С.В.
Представники сторін:
від кредитора: Покора І.Є. - представник ПП „АГРОПРОФІТ" за довіреністю №б/н від 03.01.2012р.;
від боржника: ОСОБА_3, директор;
від Міністерства аграрної політики та продовольства України: не з'явилися;
від Головного управління юстиції в Одеській області в особі Відділу з питань банкрутства: не з'явилися;
розпорядник майном боржника: арбітражний керуючий Фоменко М.С.;
від кредитора: Покора І.Є. -представник Велікова С.Л. за довіреністю №б/н від 06.09.2012р.;
від кредитора: Сновальчук Д.С. -директор ТОВ „ВЗЛЕТ-С";
від кредитора: ОСОБА_7 -представник ОСОБА_8 за довіреністю №98 від 24.01.2011р.
СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом
У судовому засіданні 10.10.2012р.оголошувалась перерва до 16:00год. у порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України.
Приватне підприємство „АГРОПРОФІТ" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства „Татарбунарський виноробний завод", посилаючись на наявність загальної заборгованості у сумі 932392,44грн.
Ухвалою суду від 14.05.2012р. порушено провадження у справі №5017/1402/2012 за заявою кредитора Приватного підприємства „АГРОПРОФІТ" про визнання банкрутом Державного підприємства „Татарбунарський виноробний завод", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; залучено у якості учасника провадження у справі про банкрутство Міністерство аграрної політики та продовольства України як орган, уповноважений управляти майном боржника; відповідно до п.п. 31, 32, 37, 38 „Положення про Міністерство юстиції України", затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011р. за №395/2011: зобов'язано Департамент нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України надати пропозиції кандидатури арбітражного керуючого (розпорядника майна) для призначення у справі про визнання банкрутом Державного підприємства „Татарбунарський виноробний завод"; доручено Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України організувати проведення експертизи фінансового стану Державного підприємства „Татарбунарський виноробний завод" та висновки надати до суду; доручено Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України підготувати висновки щодо наявності ознак приховуваного, фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства щодо Державного підприємства „Татарбунарський виноробний завод" та надати їх до суду; зобов'язано боржника Державне підприємство „Татарбунарський виноробний завод" надати Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України документи, необхідні для проведення експертизи фінансового стану (т.1 а.с. 1-2).
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.06.2012р. залучено до участі у справі №5017/1402/2012 про визнання банкрутом Державного підприємства „Татарбунарський виноробний завод" у якості учасника провадження у справі про банкрутство - Головне управління юстиції в Одеській області в особі Відділу з питань банкрутства (т.1 а.с.109-110).
13.07.2012р. господарським судом Одеської області прийнято ухвалу підготовчого засідання суду, якою визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника; зобов'язано кредитора подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство у офіційний друкований орган (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майном Державного підприємства „Татарбунарський виноробний завод" призначено арбітражного керуючого Фоменко Мілену Сергіївну (т.2 а.с.65-68).
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства „Татарбунарський виноробний завод" опубліковано 11.08.2012р. у газеті "Голос України" №147 (т.2 а.с.91).
Протягом тридцяти днів з дня опублікування вказаного оголошення згідно ч.1 ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до суду звернулись наступні кредитори із заявами про визнання вимог до боржника:
- Товариство з обмеженою відповідальністю „ВЗЛЕТ-С" звернулось до суду із заявою від 23.08.2012р. (вх.№26271/2012 від 23.08.2012р.) (т.2 а.с.94) (з урахуванням уточненнь від 19.09.2012р. вих.№39 (вх.№29247/2012 від 25.09.2012р.) до заяви про визнання кредиторських вимог) (т.3 а.с.141) про визнання грошових вимог до боржника у сумі 101 175грн., з яких 91 333грн. основний борг, 8 740грн. індекс інфляції, 1 102грн. судові витрати. Зазначена заборгованість виникла на підставі договору №22 про надання послуг з охорони об'єктів від 26.12.2011р. (т.2 а.с.133), згідно умов якого виконавець забезпечує охорону об'єкта замовника фізичним постом, який знаходиться за адресою: Одеська обл., м.Татарбунари, вул. Василя Тура, 1. Відповідно до п.п. 3.1., 3.2. договору вартість послуг складає 20 000грн. в місяць; оплата послуг призводиться на підставі виставлений рахунків, по наданню виконавцем акту виконаних робіт, в продовж 3-х банківських днів, але не пізніше останнього робочого поточного місяця. Заявлена заборгованість у розмірі 91 333грн., яка виникла у зв'язку з невиконання умов договору, підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-000003 від 26.01.2012р., №ОУ-000004 від 26.02.2012р., №ОУ-000006 від 26.03.2012р., №ОУ-000009 від 26.04.2012р., №ОУ-000011 від 25.05.2012р. (т.2 а.с.136-139). Згідно відзиву розпорядника майном боржника та боржника (т.4 а.с.17) вимоги кредитора визнані у повному обсязі та включені у сумі 101 175грн. до четвертої черги реєстру вимог кредиторів; витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора включено до реєстру вимог кредиторів у розмірі одної мінімальної заробітної плати станом на перше січня 2012р. у сумі 1 073грн. до першої черги. Представник ТОВ „ВЗЛЕТ-С" у судовому засіданні 10.10.2012р. заперечень не надав; присутні представники інших кредиторів заперечень не надали.
- УПФУ в Татарбунарському районі Одеської області звернулось до суду із заявою вих.№2370/08 від 20.08.2012р. (вх.№26716/2012 від 30.08.2012р.) (т.3 а.с.1) про визнання грошових вимог до боржника у сумі 957,93грн. (штрафні санкції). Вимоги кредитора підтверджуються рішенням №144 від 16.03.2012р. про застосування штрафних санкцій за неналежне ведення бухгалтерської документації, на підставі якої нараховується єдиний внесок (т.3 а.с.3) та карткою особового рахунку платника єдиного внеску (юридичної особи або фізичної особи, яка має найманих працівників) за період з 01.01.2011р. по 14.05.2012р. (т.3 а.с.4). Згідно відзиву розпорядника майном боржника та боржника (т.4 а.с.18) вимоги кредитора визнані у повному обсязі та включені у сумі 957,93грн. до шостої черги реєстру вимог кредиторів. До судового засідання 10.10.2012р. від УПФУ в Татарбунарському районі Одеської області до суду надійшла факсограмма (клопотання) вих.№2674/08 (вх.№30596/2012) (т.4 а.с.39-40) про розгляд справи без участі представників управління у зв'язку з відсутністю коштів на відрядження та підтримання вимоги до боржника у повному обсязі. Заперечень на направлений до кредитора відзив розпорядника майном боржника та боржника до суду не надійшло; присутні представники інших кредиторів заперечень не надали.
- Саратська МДПІ Одеської області ДПС звернулась до суду із заявою вих.№3672/10 від 03.09.2012р. (вх.№27573/2012 від 10.09.2012р.) про визнання грошових вимог до боржника у сумі 36 957,34грн. (т.3 а.с.33), з яких податкова заборгованість у загальному розмірі 34 733,07грн. та пеня у розмірі 2 224,27грн., що виникли по збору за спеціальне використання води, по земельному податку з юридичних осіб, по платі за користування надрами для видобування корисних копалин. В підтвердження заявленої заборгованості кредитором надана податкова декларація збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод; за спеціальне використання поверхневої води теплоелектростанціями з прямоточною системою водопостачання; за спеціальне використання поверхневих і підземних вод житлово-комунальними підприємствами; за спеціальне використання води, яка входить виключно до складу напоїв; за спеціальне використання поверхневих і підземних вод для потреб рибництва; за спеціальне використання кар'єрної, шахтної, дренажної води вх.№19987 від 07.11.2011р. (т.3 а.с. 43); податковий розрахунок з плати за користування надрами для видобування корисних копалин № 19847 від 02.11.2011р. (т.3 а.с.46), №19849 від 02.11.2011р. (т.3 а.с.48); податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 28.01.2011р. №2604 (т.3 а.с.50); акт №0394/1504/34520076 від 18.08.2011р. про результати камеральної перевірки податкової звітності (т.3 а.с.52); корінець податкового повідомлення-рішення форми „Р" №0000851504 від 18.08.2011р. (т.3 а.с.53); акт №605/1504/34520076 від 03.11.2011р. про результати камеральної перевірки податкової декларації (розрахунку) (т.3 а.с.54); корінець податкового повідомлення-рішення форми „Ш" №0001001504 від 03.11.2011р. (т.3 а.с.55); акт №607/1504/34520076 від 03.11.2011р. про результати камеральної перевірки податкової декларації (розрахунку) (т.3 а.с.56); корінець податкового повідомлення-рішення форми „Ш" №0001021504 від 03.11.2011р. (т.3 а.с.57); корінець податкової вимоги форми „Ю" №13 від 04.05.2011р. (т.3 а.с.58); облікова картка платника (т.3 а.с.59-65); довідка вих.№4315 від 28.08.2012р. на суму 36 957,34грн. (т.3 а.с.66). Згідно відзиву розпорядника майном боржника та боржника (т.4 а.с.20) вимоги кредитора визнані у повному обсязі та включені у сумі 34 733,07грн. до третьої черги реєстру вимог кредиторів; у сумі 2 224,27грн. до шостої черги реєстру вимог кредиторів. Представник Саратської МДПІ Одеської області ДПС у судовому засіданні 10.10.2012р. не був присутній, однак заперечень на направлений до кредитора відзив розпорядника майном боржника та боржника до суду не надіслав; присутні представники інших кредиторів заперечень не наддали.
- ОСОБА_8 звернувся до суду із заявою від 10.09.2012р. (вх.№27873/2012 від 12.09.2012р.) про визнання грошових вимог до боржника у сумі 323 370грн. (т.3 а.с.70), з яких 321 550грн. основна заборгованість, 1 820грн. судові витрати. В підтвердження заявленої заборгованості кредитором надано рішення Татарбунарського районного суду Одеської області №2-251/11 від 15.04.2011р. (т.3 а.с.79). Згідно уточненного відзиву розпорядника майном боржника та боржника (т.4 а.с.48) вимоги кредитора визнані у повному обсязі та включені у сумі 323 370грн. до четвертої черги реєстру вимог кредиторів; витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора включено до реєстру вимог кредиторів у розмірі одної мінімальної заробітної плати станом на перше січня 2012р. у сумі 1 073грн. до першої черги. Представник ОСОБА_8 у судовому засіданні 10.10.2012р. заперечень не надав; присутні представники інших кредиторів заперечень не надали.
- ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою від 07.09.2012р. (вх.№27520/2012) (т.3 а.с.13) про визнання грошових вимог до боржника (з урахуванням заяви про уточнення кредиторських вимог вх.№29293/2012 від 25.09.2012р. (т.3 а.33)) у розмірі 1 254 190,82грн., з яких 310 703,72грн. заборгованість за договором купівлі-продажу від 01.10.2007р. (170 100грн.- основний борг, 117 232,92грн. -інфляційні, 23 370,80грн. - 3% річних), 943 487,10грн. заборгованість за контрактом №1/10/2009 від 01.10.2009р. (920 945,37грн. -основний борг, 6 446,60грн. -інфляційні, 16 095,13грн. -3% річних). В підтвердження виникнення заборгованості кредитором надано договір купівлі-продажу від 01.10.2007р. (т.3 а.с.22), укладений між покупцем ДП „Татарбунарський виноробний завод" та продавцем СПД ОСОБА_3.; договір №3/ТВЗ про відступлення права вимоги від 07.07.2009р. (т.3 а.с.23), в порядку та на умовах якого ФОП ОСОБА_3 відступив ФО ОСОБА_5, а ФО ОСОБА_5 набуває право вимоги, яке належить ФОП ОСОБА_3 та стає кредитором по договору купівлі-продажу від 01.10.2007р., укладеного між ДП „Татарбунарський виноробний завод" та СПД ОСОБА_3. на суму 170 100грн.; додаткова угода №1 від 27.09.2011р. (т.3 а.с.146) до договору купівлі-продажу від 01.10.2007р.; контракт на придбання винограду урожаю 2009р. №1/10/2009 від 01.10.2009р. (т.3 а.с.25) укладений між СПД -ФО ОСОБА_10 та ДП „Татарбунарський виноробний завод"; додаткова угода №1 від 10.10.2011р.(т.3 а.с.27) до контракту №1/10/2009 на придбання винограду урожаю від 01.10.2009р.; договір №1ГВЗ про відступлення права вимоги від 17.10.2011р. (т.3 а.с.29), в порядку та на умовах якого СПД ОСОБА_10 відступив ФО ОСОБА_5, а ФО ОСОБА_5 набуває право вимоги, яке належить СПД ОСОБА_10 та стає кредитором по контракту на придбання винограду урожаю 2009р. №1/10/2009 від 01.10.2009р., укладеного між ДП „Татарбунарський виноробний завод" та СПД ОСОБА_10 на суму 920 945,37грн. Поставка товару за договором купівлі-продажу від 01.10.2007р. (т.3 а.с.22) підтверджується накладною 09/10 від 09.10.2007р. (т.3 а.с.24) на суму 170100грн. та актом звірки взаєморозрахунків станом на 02.12.2011р. (т.3 а.с.148), що підписаний сторонами та скріплений печатками. Поставка товару за контрактом №1/10/2009 від 01.10.2009р. підтверджується накладною №1 від 16.10.2009р. (т.3 а.с.28) на суму 920 945,37грн. та актом звірки взаєморозрахунків станом на 11.10.2011р. (т.3 а.с.147), що підписаний сторонами та скріплений печатками. Згідно відзиву розпорядника майном боржника та боржника (т.4 а.с.21) вимоги кредитора визнані у повному обсязі та включені у сумі 1 254 190,82грн. до четвертої черги реєстру вимог кредиторів; витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора включено до реєстру вимог кредиторів у розмірі одної мінімальної заробітної плати станом на перше січня 2012р. у сумі 1 073грн. до першої черги. Представник ОСОБА_5 у судовому засіданні 10.10.2012р. заперечень не надав; присутні представники інших кредиторів заперечень не надали.
Заяв від інших кредиторів до господарського суду та розпорядника майном боржника не надходило.
Відповідно до абз. 2, 3 ч.4 ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви з вимогами конкурсних кредиторів, щодо яких є заперечення боржника, чи інших кредиторів розглядаються господарським судом до винесення ухвали про затвердження реєстру вимог. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Ухвала може бути оскаржена в установленому порядку.
Оскільки згідно відзивів розпорядника майном боржника та боржника вимоги кредиторів були визнані у повному обсязі; згідно пояснень у судовому засіданні 10.10.2012р. присутні кредитори не мали заперечень, а відсутні представники кредиторів не надіслали зауважень щодо черговості задоволення їх вимог, визначених розпорядником майном боржника, тому суд не розглядає вказані вимоги окремо, а надає їм правову оцінку в ухвалі попереднього засідання.
Згідно абз. 2, 3 ч. 6 ст 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.
Відповідно до ч.2 ст.15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, сплати, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Копію ухвали господарський суд направляє сторонам та іншим учасникам провадження у справі про банкрутство, а також державному органу з питань банкрутства.
До реєстру вимог кредиторів Державного підприємства „Татарбунарський виноробний завод" включено вимоги Приватного підприємства „АГРОПРОФІТ" у загальній сумі 787 854,54грн. (692 635,20грн.-основна заборгованість, 65 688,40грн.- інфляційні, 20 065,67грн.- три відсотки річних, 9 229,27грн.- витрати по сплаті державного мита, 236грн.-витрати за інформаційне-технічне забезпечення судового процессу) -заборгованість, визнана судом в ухвалі підготовчого засідання суду від 13.07.2012р. та включена до четвертої черги реєстру вимог кредиторів; у сумі 6 012грн. (647грн. - витрати на оголошення про порушення справи про банкрутство (т.2 а.с. 92-93), 5365грн.- витрати на сплату судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство) включені до першої черги реєстру вимог кредиторів.
Крім того, до першої черги реєстру вимог кредиторів Державного підприємства „Татарбунарський виноробний завод" розпорядником майном боржника включена заборгованість по заробітній платі у сумі 12 495,52грн., яка складається з заборгованості перед колишнім керівником боржника (т.4 а.с.16-16а). Вказана заборгованість підтверджена відомостями, викладеними у відзиві боржника (т.1 а.с.101-102).
10.10.2012р. розпорядником майном боржника було надано суду уточнений реєстр кредиторських вимог Державного підприємства „Татарбунарський виноробний завод" станом на 09.10.2012р. (т.4 а.с.14-15) з визначенням розмірів та вказівкою черговості задоволення кожної вимоги:
Вимоги першої черги:
- Приватне підприємство „АГРОПРОФІТ" у сумі 6 012грн. (647грн.-витрати на оголошення; 5 365грн.-субовий збір);
- ОСОБА_5 у сумі 1 073грн. (судовий збір);
- Товариство з обмеженою відповідальністю „ВЗЛЕТ-С" у сумі 1 073грн. (судовий збір);
- ОСОБА_8 у сумі 1 073грн. (судовий збір);
- Заборгованість по заробітній платі у сумі 12 495,52грн.
Вимоги третьої черги:
- Саратська МДПІ Одеської області ДПС у сумі 34 733,07грн.
Вимоги четвертої черги:
- ОСОБА_5 у сумі 1 254 190,82грн.;
- Товариство з обмеженою відповідальністю „ВЗЛЕТ-С" у сумі 101 175грн.;
- Приватне підприємство „АГРОПРОФІТ" у сумі 787 854,54грн.;
- ОСОБА_8 у сумі 323 370грн.;
Вимоги шостої черги:
- Саратська МДПІ Одеської області ДПС у сумі 2 224,27грн.;
- УПФУ в Татарбунарському районі Одеської області у сумі 957,93грн.
Розглянувши матеріали справи, заяви кредиторів, реєстр вимог кредиторів, заслухавши пояснення представників кредиторів, боржника та розпорядника майном боржника, суд встановив, що наданий реєстр вимог кредиторів Державного підприємства „Татарбунарський виноробний завод" складений у відповідності з положеннями ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і підлягає затвердженню в визначених розпорядником майном боржника розмірах з вказівкою черговості задоволення кожної вимоги.
Керуючись ст.ст. 1, 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 85, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Затвердити реєстр вимог кредиторів Державного підприємства „Татарбунарський виноробний завод" (68100, Одеська обл., Татарбунарський р-н, м.Татарбунари, вул. Василя Тура, 1; код ЄДРПОУ 34520076) в наступних розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості їх задоволення:
Вимоги першої черги:
- Приватне підприємство „АГРОПРОФІТ" у сумі 6 012грн. (647грн.-витрати на оголошення; 5 365грн.-субовий збір);
- ОСОБА_5 у сумі 1 073грн. (судовий збір);
- Товариство з обмеженою відповідальністю „ВЗЛЕТ-С" у сумі 1 073грн. (судовий збір);
- ОСОБА_8 у сумі 1 073грн. (судовий збір);
- Заборгованість по заробітній платі у сумі 12 495,52грн.
Вимоги третьої черги:
- Саратська МДПІ Одеської області ДПС у сумі 34 733,07грн.
Вимоги четвертої черги:
- ОСОБА_5 у сумі 1 254 190,82грн.;
- Товариство з обмеженою відповідальністю „ВЗЛЕТ-С" у сумі 101 175грн.;
- Приватне підприємство „АГРОПРОФІТ" у сумі 787 854,54грн.;
- ОСОБА_8 у сумі 323 370грн.;
Вимоги шостої черги:
- Саратська МДПІ Одеської області ДПС у сумі 2 224,27грн.;
- УПФУ в Татарбунарському районі Одеської області у сумі 957,93грн.
2.Зобов'язати розпорядника майном Державного підприємства „Татарбунарський виноробний завод" (68100, Одеська обл., Татарбунарський р-н, м.Татарбунари, вул. Василя Тура, 1; код ЄДРПОУ 34520076) організувати проведення зборів кредиторів у відповідності зі ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протокол зборів надати суду.
3.Вважати цю ухвалу такою, що є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредиторові при прийнятті рішення на зборах кредиторів, як пропорційно сумі їх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень, згідно п.4 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Копію ухвали надіслати: кредиторам, розпоряднику майном боржника, боржнику, Міністерству аграрної політики та продовольства України, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області.
Ухвалу може бути оскаржено у порядку встановленому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України.
Повну ухвалу складено 15.10.2012р.
Суддя Антощук С.І.