02.10.12
Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс 77-44-62
Іменем України
"2" жовтня 2012 р. Справа № 5028/19/30/2012
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Чернігівобленерго",
вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Комунальний лікувально-профілактичний заклад "Прилуцька центральна міська лікарня",
вул. Київська, 56, м. Прилуки, 17500
Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 313 616,22 грн.
Суддя Моцьор В.В.
Представники сторін:
позивача: Костенкова О.П. - юрисконсульт, (довіреність № 28/5555 від 13 вересня 2012 року);
відповідача: не з"явився.
Публічним акціонерним товариством "Чернігівобленерго" подано позов до комунального лікувально-профілактичного закладу "Прилуцька центральна міська лікарня" про стягнення заборгованості в сумі 313 616,22 грн., з яких 289 220,11 грн. сума боргу за активну електроенергію за період з квітня по серпень 2012 року включно, 11 169,24 грн. сума боргу за реактивну електроенергію за період з травня по серпень 2012 року, 8 103,71 грн. сума пені за період з 23 квітня 2012 року по 21 серпня 2012 року включно, 5 123,16 грн. сума 3% річних за період з 23 квітня 2012 року по 21 серпня 2012 року включно. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії № 23 від 02 жовтня 2006 року.
Представник позивача в судовому засіданні 2 жовтня 2012 року подала суду клопотання, в якому зазначено, що відповідачем здійснено часткову оплату заборгованості за активну електричну енергію на загальну суму 6 763,60 грн., що підтверджується відповідними копіями платіжних доручень. Представник позивача просить суд припинити провадження у справі в частині стягнення 6 763,60 грн. заборгованості за активну електроенергію та задовольнити позовні вимоги в іншій частині.
Відповідач представника в судове засідання не направив, але надіслав суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника та відзив на позовну заяву. У відзиві на позовну заяву відповідач з позовними вимогами не погоджується. Свої заперечення відповідач обґрунтовує тим, що комунальний лікувально-профілактичний заклад "Прилуцька центральна міська лікарня" є об'єктом комунальної власності територіальної громади м. Прилуки, фінансово-господарська діяльність здійснюється за рахунок бюджетних асигнувань. Заборгованість виникла у зв'язку з відсутністю фінансування з місцевого бюджету.
Зважаючи на дотримання розумного строку вирішення господарського спору, господарський суд доходить висновку про можливість у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглянути справу та вирішити спір за наявними у справі доказами.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, суд -
2 жовтня 2006 року між відкритим акціонерним товариством енергопостачальна компанія "Чернігівобленерго" (постачальник) та комунальним лікувально-профілактичним закладом "Прилуцька центральна міська лікарня" (споживач) укладено договір № 23 про постачання електричної енергії (надалі - Договір) (а.с. 15-18).
Відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" (позивача), затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії "Чернігівобленерго" від 18 квітня 2011 року, протокол № 7, державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 20 квітня 2011 року, запис № 10641050030001479 найменування Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Чернігівобленерго" змінено на Публічне акціонерне товариство "Чернігівобленерго" відповідно до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" (п. 1.1. статуту). Товариство по всьому майну, правам та обов'язкам є правонаступником Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Чернігівобленерго" (п. 1.3. статуту).
Пунктом 1 Договору визначено, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 696,0 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.
Згідно п. 2.1 Договору під час виконання умов цього Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією.
Згідно п.п. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.4 Договору постачальник зобов'язується: виконувати умови цього Договору; постачати споживачу електроенергію, як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього Договору; надавати споживачу рахунки на оплату спожитої електроенергії та інших платежів за розрахунковий період у терміни визначені в Додатку №3 до цього Договору „Порядок розрахунків".
Згідно п.п. 2.3.3, 2.3.4 Договору споживач зобов'язується: оплачувати постачальнику вартість спожитої електричної енергії за діючими у цей період тарифами по класах напруги, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період, згідно з умовами Додатку №3 до цього Договору „Порядок розрахунків", Додатку №4 до цього Договору „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" та діючого законодавства; здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно з Додатком №8 до цього Договору „Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії" в терміни проведення остаточного розрахунку.
Відповідно до вказаного Додатку № 3 до Договору, споживач здійснює оплату електричної енергії, спожитої протягом розрахункового періоду, який встановлюється з „16" числа попереднього місяця по „15" число наступного місяця включно; остаточний розрахунок здійснюється не пізніше перших трьох операційних днів з дня отримання рахунку (а.с. 29).
На підставі актів про використану електроенергію споживачу було виставлено рахунки за спожиту активну електроенергію, а саме:
- Рахунок №23-04-2012 р. від 17.04.2012р. на суму 83 323,33 грн.;
- Рахунок №23-05-2012 р. від 15.05.2012р. на суму 55 981,81 грн.;
- Рахунок №23-06-2012 р. від 15.06.2012р. на суму 47 102,12 грн.;
- Рахунок №23-07-2012 р. від 16.07.2012р. на суму 60 037,45 грн.;
- Рахунок №23-08-2012 р. від 15.08.2012р. на суму 58 659,44 грн.;
Всього на загальну суму 305 104,15 грн.
Дані рахунки відповідачем сплачені частково на загальну суму 15 884,04
грн., що підтверджується копіями платіжних доручень (а.с. 65-78).
Отже заборгованість відповідача за активну електроенергію за період з квітня по серпень 2012 року включно становить 289 220,11 грн., про що також свідчить акт звірки від 3 вересня 2012 року, підписаний сторонами та скріплений їх печатками.
Після порушення провадження у справі відповідачем здійснено часткову оплату заборгованості за активну електричну енергію, що підтверджується копіями платіжних доручень: №U1184242 від 20 вересня 2012 року на суму 864,53 грн., №U1184240 від 20 вересня 2012 року на суму 850 грн., №U1184243 від 20 вересня 2012 року на суму 729,31 грн., №U1186473 від 20 вересня 2012 року на суму 678,22 грн., №U1184241 від 20 вересня 2012 року на суму 632,54 грн., №U1184254 від 20 вересня 2012 року на суму 550 грн., №U1184257 від 20 вересня 2012 року на суму 550 грн., №U1184265 від 20 вересня 2012 року на суму 500 грн., №U1184283 від 20 вересня 2012 року на суму 500 грн., №U1184259 від 20 вересня 2012 року на суму 500 грн., №U1184125 від 20 вересня 2012 року на суму 409 грн. - всього на загальну суму 6763,60 грн.
З огляду на вищевикладене та згідно п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі в частині стягнення 6 763,60 грн. заборгованості за активну електроенергію підлягає припиненню за відсутністю предмету спору в цій частині.
На підставі актів за перетікання реактивної електроенергії споживачу було виставлено рахунки за реактивну електроенергію, а саме:
- Рахунок №23-05-2012 р. від 15.05.2012р. на суму 2 645,39 грн.;
- Рахунок №23-06-2012 р. від 15.06.2012р. на суму 2 849,42 грн.;
- Рахунок №23-07-2012 р. від 16.07.2012р. на суму 2 870,10 грн.;
- Рахунок №23-08-2012 р. від 15.08.2012р. на суму 2 804,33 грн.
Всього на загальну суму 11 169,24 грн.
Дані рахунки відповідачем сплачені не були.
Отже заборгованість відповідача за реактивну електроенергію за період з травня по серпень 2012 року становить 11 169,24 грн., про що також свідчить акт звірки від 20 серпня 2012 року, підписаний сторонами та скріплений їх печатками.
У відповідності до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
На момент винесення рішення судом відповідач не надав доказів погашення заборгованості в сумі 282 456,51 грн. за активну електроенергію та в сумі 11 169,24 грн. за реактивну електроенергію.
За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 282 456,51 грн. боргу за активну електроенергію та 11 169,24 грн. боргу за реактивну електроенергію є правомірними, підтверджуються матеріалами справи, і підлягають задоволенню.
Позивач також просить стягнути з відповідача пеню в сумі 8 103,71 грн. за період з 23 квітня 2012 року по 21 серпня 2012 року та 3% в сумі 5 123,16 грн. за період з 23 квітня 2012 року по 21 серпня 2012 року включно.
Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.
Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов'язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.
Також частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Відповідно до п. 4.2.1. договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3 - 2.3.4 цього договору, з порушенням термінів визначених в Додатку №3 „Порядок розрахунків" до цього договору, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період за який нараховується пеня, за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.
Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується прострочення відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо розрахунків по споживанню активної електроенергії та по перетіканню реактивної електроенергії (згідно наданого розрахунку а.с. 81), суд доходить висновку про правомірність нарахування пені за прострочення платежу в сумі 8 103,71 грн. за період з 23 квітня 2012 року по 21 серпня 2012 року включно.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Матеріалами справи підтверджується прострочення відповідачем взятих на себе зобов'язань по Договору про постачання електричної енергії № 23 від 2 жовтня 2006 року, тому суд доходить висновку, що позивачем правомірно нараховано три проценти річних в сумі 5 123,16 грн. за період з 23 квітня 2012 року по 21 серпня 2012 року включно за несвоєчасні розрахунки по споживанню активної електроенергії та по перетіканню реактивної електроенергії.
За таких обставин, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Оскільки спір виник у зв'язку з неправомірними діями відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України та ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI, пропорційно розміру задоволених позовних вимог з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 6 272,32 грн. судового збору.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Припинити провадження у справі в частині стягнення 6 763,60 грн. заборгованості за активну електроенергію.
2. Позов задовольнити повністю.
3. Стягнути з комунального лікувально-профілактичного закладу "Прилуцька центральна міська лікарня" (вул. Київська, 56, м. Прилуки, 17500, р/р №35414004003578 у Прилуцькому ВДК у Чернігівській обл., МФО 853592, код 34549336) на користь публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" (вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000, п/р №26032301102791 в філфї Чернігівське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 353553, код 22815333) 282 456,51 грн. боргу за активну електроенергію.
4. Стягнути з комунального лікувально-профілактичного закладу "Прилуцька центральна міська лікарня" (вул. Київська, 56, м. Прилуки, 17500, р/р №35414004003578 у Прилуцькому ВДК у Чернігівській обл., МФО 853592, код 34549336) на користь публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" (вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000, п/р №26002377008001 в Чернігівському РУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 353586, код 22815333) 11 169,24 грн. боргу за реактивну електроенергію, 8 103,71 грн. пені, 5 123,16 грн. 3% річних та 6 272,32 грн. судового збору.
5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.В. Моцьор