ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
15.10.12 Справа № 5/5014/2239/2012
За позовом
Дочірнього підприємства "Сєвєродонецьке спеціалізоване управління № 19 Відкритого акціонерного товариства "Промхіммонтаж", м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Сєвєродонецький склопластик", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 94 003 грн. 73 коп.
Колегія у складі суддів:
Вінніков С.В. -головуючий,
Голенко І.П. та Секірський А.В.
за участю представників сторін:
від позивача - Мова В.І., юрист, довіреність від 30.12.2011 № б/н;
від відповідача -представник не прибув.
У зв'язку зі складністю даної справи, керуючись ст.ст. 24, 25 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", статтею 46 ГПК України, розпорядженням заступника голови господарського суду -в.о. голови суду від 15.10.2012 для розгляду справи призначено колегію суддів у складі головуючого колегією: Віннікова С.В., суддів Голенко І.П. та Секірського А.В.
Згідно із п. 3 п.п. 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції" розгляд справи починається заново у разі зміни складу суду.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором підряду від 28.07.2010 № 163 в сумі 94003 грн. 73 коп., яка складається з суми основного боргу 84428 грн. 09 коп., 3% річних за період з 26.01.2011 по 20.06.2012 у розмірі 4468 грн. 90 коп. та інфляційних нарахувань за період з 01.02.2011 по 01.06.2012 у розмірі 5106 грн. 74 коп.
Позивачем в судовому засіданні 01.10.2012 була подана заява про зменшення розміру позовних вимог від 26.09.2012 № б/н, за якою позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором підряду від 28.07.2010 № 163 в сумі 52 426 грн. 06 коп., 3% річних за період з 26.01.2011 по 01.10.2012 в сумі 2 904 грн. 26 коп. та інфляційні нарахування за період з 01.02.2011 по 01.06.2012 у розмірі 3 171 грн. 05 коп. Вказана заява позивача прийнята судом до розгляду.
Представник позивача підтримав позовні вимоги та надав заперечення на відзив відповідача від 15.10.2012 № б/н, де, зокрема, зазначив, що наявність недоліків у виконаних роботах, виявлених відповідачем, не звільняє останнього від обов'язку оплати вартості виконаних робіт.
Відповідач витребувані судом документи не представив, правом на участь свого представника у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про дату та час проведення наступного судового засіданні
(а.с. 152, т. 2).
Таким чином, вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 01.10.2012 у даній справі відповідачем не виконані.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ч. 1 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
Враховуючи неприбуття представника відповідача у судове засідання та неподання всіх витребуваних доказів, а також з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1.Розгляд справи відкласти на 12.11.2012 о 14 годині 30 хвилин.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, За в каб. № 304 /суддя Вінніков С.В. /.
3.Зобов'язати позивача надати:
- документальне обґрунтування використаного об'єму цементу у виконаних роботах, передбачених актами №3/12 та 2/12 за грудень 2010 року.
4.Зобов'язати відповідача надати:
- докази надіслання відзиву на позовну заяву позивачу;
- документальне обґрунтування використаного об'єму цементу у виконаних роботах, передбачених актами №3/12 та 2/12 за грудень 2010 року;
- документальне підтвердження невідповідності кількості ввезених та пред'явлених до оплати за актами виконаних робіт №3/12 та 2/12 за грудень 2010 року матеріалів, вказаних у актах перевірки виконаних робіт за договором від 28.07.2010 № 163 від 15.12.2010.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу -на їх розсуд.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Судді С.В.Вінніков
І.П. Голенко
А.В. Секірський