"11" жовтня 2012 р.Справа № 5017/2183/2012
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,
при секретарі Чебан К.В.
за участю представників сторін:
від позивача - Максименко О.О. (довіреність №01/11-489 від 06.06.12р.),
від відповідача - Безсмертний М.В. (довіреність № б/н від 09.09.12р.),
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси"
до відповідача -товариства з обмеженою відповідальністю юридичної компанії „Сенат"
про стягнення 51 854,39 грн.,
встановив:
Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси" (КП „Теплопостачання міста Одеси") звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю юридичної компанії „Сенат" (ТОВ ЮК „Сенат") 51 854,39 грн., з яких: 48514,31 грн. -основна заборгованість за договором на постачання теплової енергії, 2785,55 грн. -пеня, 554,53 грн. -3% річних.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги КП „Теплопостачання міста Одеси" посилається на порушення ТОВ ЮК „Сенат" умов укладеного між сторонами договору № 2189 від 01.10.2007 р. на постачання теплової енергії, а саме, п. 3.2.2. договору щодо виконання умов та порядку оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, що передбачені договором.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.07.2012 року порушено провадження по справі № 5017/2183/2012 за даним позовом із призначенням розгляду справи на 17.08.2012 року.
Ухвалами господарського суду Одеської області від 17.08.2012р.:
- строк розгляду справи продовжено до 11.10.2012 р., згідно ст. 69 ГПК України;
- розгляд справи відкладено на 28.09.2012 р., у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних документів.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.09.2012 року розгляд справи відкладено на 10.10.2012 р., - у зв'язку з неподанням витребуваних документів.
28.09.2012 року до господарського суду Одеської області надійшли:
- від відповідача - заперечення на позовну заяву (вх. № 29617/2012), відповідно до якого ТОВ ЮК „Сенат" вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, посилаючись на належне виконання умов укладеного між сторонами договору на постачання теплової енергії, на підтвердження чого товариство надало докази сплати суми основної заборгованості в розмірі 48 514,31 грн.;
- від позивача - уточнення позовних вимог (вх. № 29546/2012) про зменшення розміру позовних вимог, в зв'язку з оплатою відповідачем суми основного боргу, згідно яких КП „Теплопостачання міста Одеси" просить суд стягнути з ТОВ ЮК „Сенат" 2 785,55 грн. - пені, 554,53 грн. -3% річних.
10.10.2012 року в судовому засіданні оголошено перерву до 11.10.2012р., відповідно до ст. 77 ГПК України.
В судових засіданнях представником позивача підтримано уточнені позовні вимоги, представником відповідача заперечено проти їх задоволення з підстав, викладених у запереченнях на позовну заяву.
Згідно із приписами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 11.10.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх в судових засіданнях представників сторін, суд встановив наступне.
01.10.2007 року між КП „Теплопостачання міста Одеси" (Теплопостачальною організацією) та ТОВ ЮК „Сенат" (Споживачем) укладено договір на постачання теплової енергії № 2189 (Договір), відповідно до умов якого Теплопостачальна організація зобов'язалась постачати Споживачу теплову енергію, а Споживач зобов'язався оплачувати фактично одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором.
П. 2.1 Договору сторони встановили, що теплова енергія постачається Споживачу на опалення приміщення офісу юридичної компанії за адресою: м. Одеса, Приморський бульвар, 7 в обсягах згідно додатку № 1 до договору.
П. 3.2.2 Договору передбачено, що Споживач зобов'язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, що передбачені Договором.
Відповідно до п. 4.2.1 Договору, Теплопостачальна організація зобов'язується забезпечувати постачання теплової енергії в обсягах згідно з додатком №1 до Договору.
Розділом 5 Договору сторони встановили:
- облік споживання теплової енергії визначається за показниками приладу обліку, встановленого в тепловому пункті будівлі по Приморському бульварі,7 з врахуванням теплових втрат, згідно угоди розподілу теплової енергії між Споживачем та житловим фондом підприємства «Одесазовніштранс» (п. 5.1 Договору);
- звіт про фактичне щомісячне споживання теплової енергії Споживач надає Теплопостачальній організації в термін з 28 по 30 число звітного місяця (п. 5.2 Договору);
- показники приладів обліку щодобово знімаються в один і той же час та фіксуються в журналі (п. 5.3 Договору);
- межа балансової та експлуатаційної відповідальності сторін: засувки в місці підключення до теплової мережі на сходовій клітці будинку схематично вказана в додатку № 2 до договору і не може бути змінена в односторонньому порядку (п. 5.5 Договору);
- при відсутності приладу обліку (або виході його з ладу) кількість спожитої теплової енергії визначається розрахунковим способом, на опалення - згідно теплового навантаження будівлі з урахуванням середньомісячної фактичній температури теплоносія від теплових джерел Теплопостачальної організації та кількості діб роботи теплоспоживчого обладнання Споживача в розрахунковий період (де теплове навантаження - це норма витрат на опалення будівель, яка визначається згідно будівельного обсягу та опалювальних характеристик будівель (п.5.6 Договору).
Розділом 6 Договору узгоджено порядок розрахунку за теплову енергію, згідно з яким:
- розрахунки за спожиту теплову енергію проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів 285,39 грн. за 1Гкал на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації (п. 6.1 Договору);
- розрахунковим періодом є календарний місяць (п. 6.3 Договору);
- Споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує Теплопостачальної організації вартість, заявленої та зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період (п. 6.4 Договору);
- щомісяця Споживач та Теплопостачальна організація до 15 числа місяця після розрахункового складають акт звіряння взаєморозрахунків. Сальдо, що відображено в акті звіряння взаєморозрахунків враховується для подальшої оплати (п. 6.5 Договору);
- у випадку якщо сальдо, що відображено в акті звіряння взаєморозрахунків на користь Теплопостачальній організації, Споживач зобов'язаний сплатити його не пізніше 20 число місяця, наступного за розрахунковим (п. 6.6 Договору);
- перераховані Споживачем платежі зараховуються згідно призначення платежу,
зазначеного в банківських документах, а в разі відсутності такого зазначення в наступному порядку: в першу чергу в рахунок погашення пені, далі заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію, потім поточні платежі (п. 6.7 Договору).
П. 7.2.3 Договору сторони узгодили, що в разі несвоєчасного виконання грошового зобов'язання, Споживач зобов'язаний сплатити Теплопостачальній організації заборгованість з урахуванням норм ст. 625 ЦК України та крім цього йому нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу. Пеня нараховується не більш, ніж як за один рік з моменту, коли грошове зобов'язання мало бути виконане.
П. 10.1 Договору сторони встановили, що Договір набирає чинності з 01.10.2007 р. і діє до 30.09.2008 р.
Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії, про його припинення не буде письмово заявлене однією із сторін (п. 10.4 Договору).
В зв'язку з тим, що сторонами не було письмово заявлено про припинення дії договору -Договір № 2189 про постачання теплової енергії від 01.10.2007р. є дійсний.
Розрахунки за теплову енергію здійснюються відповідно до Постанови Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України від 30.09.2011 року № 133 „Про встановлення тарифів на теплову енергію КП „Теплопостачання міста Одеси", затвердженої Національною комісією регулювання ринку комунальних послуг України.
На виконання умов Договору, Теплопостачальна організація відпустила Споживачу за період з 01.11.2011 р. по 31.03.2012 р. теплову енергію на суму 48 514,31 грн.
В зв'язку із несплатою відповідачем вартості поставленої теплової енергії, позивач 14.06.2012 р. направив на адресу ТОВ ЮК „Сенат" попередження про необхідність сплати заборгованості в сумі 48 514,31 грн.
Однак, відповідач у встановлені договором строки не розрахувався, що і стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом про стягнення з ТОВ ЮК „Сенат": суми основного боргу -48 514,31 грн., пені -2 785,55 грн., 3% річних -554,53 грн.
Під час розгляду справи стало відомо, що відповідно до платіжних доручень: № 1199 від 16.07.2012 р. (на суму 15 070,91 грн.); № 1211 та № 1212 від 01.08.2012 р. (на суму 22 181,86 грн. та 11 261,54 грн.) відповідач сплатив позивачу суму основної заборгованості - 48 514,31 грн., що підтверджується випискою ПАТ „Марфін Банк" від 02.08.2012 р., згідно чого позивачем уточнено позовні вимоги та заявлено до стягнення лише 2 785,55 грн., - пені та 554,53 грн. -3% річних за порушення строків виконання зобов'язань за договором № 2189 від 01.10.2007р.
Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення уточнених позовних вимог, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Положеннями п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно ст.193 ГК України, яка цілком кореспондується зі ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).
Як вбачається з матеріалів справи, Теплопостачальна організація відпустила відповідачу теплову енергію для опалення офісу ТОВ ЮК „Сенат" за адресою: м. Одеса, Приморський бульвар,7 за період з 01.11.2011р. по 31.03.2012р.
Згідно п. 6.6 Договору сторони передбачили, що кінцевим терміном розрахунку за спожиту теплову енергію є 20 число місяця, наступного за розрахунковим.
Відповідно до викладеного та, враховуючи, що заборгованість ТОВ ЮК „Сенат", станом на 16.07.2012 р. (першу дату здійснення проплат відповідачем суми основної заборгованості), підтверджується матеріалами справи, господарський суд робить висновок щодо порушення ТОВ ЮК „Сенат" строків виконання зобов'язання, які сторонами встановлено за допомогою п.6.6 Договору на постачання теплової енергії №2189 від 01.10.2007 року.
Згідно ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобов'язання.
Вимогами п.3 ч.1 ст.611 ЦК України також передбачено, що одним із наслідків порушення зобов'язання є сплата неустойки, а в силу вимог ч.2 ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як вище встановлено господарським судом, умовами п. 7.2.3 Договору сторони узгодили, що у випадку несвоєчасного виконання грошового зобов'язання, Споживач зобов'язаний сплатити Теплопостачальній організації заборгованість з урахуванням норм ст. 625 ЦК України та крім цього йому нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу. Пеня нараховується не більш, ніж як за один рік з моменту, коли грошове зобов'язання мало бути виконане.
З огляду на викладене, господарський суд звертає увагу ТОВ ЮК „Сенат", що факт здійснення оплати відповідачем суми основної заборгованості за договором в порушення строків, встановлених Договором, не звільняє його від обов'язку сплатити на користь позивача пеню та 3% річних за період прострочення виконання зобов'язання.
На підставі зазначеного, розрахунок пені, що здійснено комунальним підприємством „Теплопостачання міста Одеси" за заявлений період, та згідно з яким розмір нарахованої ТОВ ЮК „Сенат" пені становить 2 785,55 грн., перевірено господарським судом та встановлено його відповідність обставинам справи щодо прострочення ТОВ ЮК „Сенат", а також умовам чинного законодавства.
Розрахунок пені
Місяць Сума боргу (грн.)Період простроченняРозмір облікової ставки НБУ Розмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення (грн.)
Листопад 2011 р.4937,6521.12.11-22.03.2012 23.03.12-15.07.20127,75% 7,5%0,042% 0,041%195 232,72
Грудень 2011 р.10133,2621.01.12-22.03.2012 23.03.12-15.07.20127,75% 7,5%0,042% 0,041%266,07 477,59
Січень 2012 р.11261,5421.02.12-22.03.2012 23.03.12-15.07.20127,75% 7,5%0,042% 0,041%147,85 530,77
Лютий 2012р.12073,9921.03.12-22.03.2012 23.03.12-15.07.20127,75% 7,5%0,042% 0,041%10,23 569,06
Березень 2012 р.10107,8721.04.12-15.07.127,5% 0,041% 356,26
Всього - 2 785,55 грн.
Розрахунок суми 3% річних
Місяць Сума боргу (грн.)Період простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів (грн.)
Листопад 2011 р.4937,6521.12.11-15.07.2012 3%84,41
Грудень 2011 р.10133,2621.01.12-15.07.2012 3%147,42
Січень 2012 р.11261,5421.02.12-15.07.2012 3%135,14
Лютий 2012р.12073,9921.03.12-15.07.2012 3%116,11
Березень 2012 р.10107,8721.04.12-15.07.2012 3%71,45
Всього - 554,53 грн.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення уточнених позовних вимог зі стягненням з відповідача 2 785,55 грн. - пені, 554,53 грн. -3% річних.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд
вирішив:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю юридичної компанії „Сенат" (65029, м. Одеса, вул. Садова, 21, код ЄРПОУ 33016720) на користь комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, код ЄДРПОУ 34674102) 2785 (дві тисячі сімсот вісімдесят п'ять) грн. 55 коп. -пені, 554 (п'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 53 коп. -3% річних та витрати по сплаті судового збору в сумі 1609 (одної тисячі шістсот дев'яти) грн. 50 коп.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повний текст складено та підписано 15.10.2012 року.
Суддя Мостепаненко Ю.І.