16 жовтня 2012 року Справа № 0870/9845/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Мінаєва К.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовом кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №78 ОСОБА_1
до кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №78 ОСОБА_2
про визнання дій незаконними,
16 жовтня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом звернувся кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №78 ОСОБА_1 (далі - позивач) до кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №78 ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати дії відповідача з розміщення політичної реклами на зовнішніх поверхнях транспортних засобів громадського користування такими, що порушують вимоги Закону України «Про вибори народних депутатів України», а також порушують виборчі права громадян, права та законні інтереси інших суб'єктів виборчого процесу;
- зобов'язати відповідача вжити необхідних заходів, спрямованих на усунення допущених порушень, а саме вилучити розміщені прапори з транспортних засобів громадського користування;
- зобов'язати відповідача утриматися від розміщення агітаційних матеріалів та політичної реклами на транспортних засобах громадського користування;
- постановити окрему ухвалу суду з повідомлення про наявність у діях відповідача порушень Закону України «Про вибори народних депутатів України» та направити її до Центральної виборчої комісії для притягнення відповідача до відповідальності.
Частиною 1 ст.175 КАС України передбачено право оскаржувати дії чи бездіяльність кандидатів, їхніх довірених осіб, партії (блоку), місцевої організації партії, їхніх посадових осіб та уповноважених осіб, ініціативних груп референдуму, інших суб'єктів ініціювання референдуму, офіційних спостерігачів від суб'єктів виборчого процесу, що порушують законодавство про вибори чи референдум, мають кандидат, партія (блок), місцева організація партії, які є суб'єктами відповідного виборчого процесу, ініціативна група референдуму, інші суб'єкти ініціювання референдуму.
Згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч. 3 ст.175 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 172, 175 КАС України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі №0870/9845/12 за позовом кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №78 ОСОБА_1 до кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №78 ОСОБА_2 про визнання дій незаконними.
Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 17 жовтня 2012 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №1 о 14 год. 00 хв.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Мінаєвою Катериною Володимирівною.
Запропонувати до початку судового засідання подати:
позивачу - документи на підтвердження повноважень представника; докази того, що оскаржувані дії вчиненні кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №78 ОСОБА_2, зокрема, докази розміщення кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №78 ОСОБА_2 на маршрутних таксі за номерами маршрутів №21, №5, №13, №17, державні номерні знаки транспортних засобів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, що здійснюють безпосереднє постійне перевезення пасажирів, політичної реклами у вигляді прапорців білого кольору з нанесеним написом синього кольору «ІНФОРМАЦІЯ_1»; відомості щодо складання актів про виявлення порушень Закону України «Про вибори народних депутатів України»; відомості стосовно дати та часу здійснення фото та відео зйомки, наданої до матеріалів справи; відомості щодо власників транспортних засобів державні номерні знаки НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, а також організацій, що здійснювали безпосереднє постійне перевезення пасажирів за номерами маршрутів №21, №5, №13, №17, під час здійснення фото та відео зйомки оскаржуваних дій; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки.
У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя К.В. Мінаєва
17 жовтня 2012 року 14:00