30 липня 2012 року Справа № 0870/6422/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Тєтєрєва В.В., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення заборгованості, -
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 05 липня 2012 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 19 липня 2012 року о/об 11 год. 00 хв. В судовому засіданні оголошено перерву до 30.07.2012 о/об 10год. 00 хв.
27 липня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області надіслало до суду клопотання про відкликання адміністративного позову до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В судове засідання представник позивача не прибув.
Відповідач у судове засідання не з'явився, проти клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області не заперечує про що свідчить його підпис на клопотанні.
Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За правилами п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 155 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена. Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Враховуючи те, що позивач відкликав позовну заяву після відкриття провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Я.В. Горобцова