02 липня 2012 року о/об 17год. 57хв. Справа № 0870/6307/12
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., при секретарі судового засідання Тєтєрєві В.В.., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання
Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби
до Товариства з обмеженої відповідальності «Товари народного вжитку»
про стягнення коштів за податковим боргом -
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (далі - заявник, Мелітопольська ОДПІ) до Товариства з обмеженої відповідальності «Товари народного вжитку» про стягнення коштів у сумі податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 243 117 грн. 67 коп.
Вимоги подання обґрунтовані тим, що відповідач самостійно визначив податкові зобов'язання з податку на додану вартість подавши до Мелітопольської ОДПІ податкові декларації з ПДВ, а саме: Податкова декларація з податку на додану вартість № 9020919774 від 20.04.2012 на загальну суму 1,00 грн., та Податкова декларація з податку на додану вартість № 9028435558 від 21.05.2012 на загальну суму 1,00 грн.
На підставі Акту №263/153/25482098 від 20.04.2012. було внесено зміни до картки особового рахунку платника податків ТОВ «Товари народного вжитку», а саме зменшено суму ПДВ, що підлягає зарахуванню до складу податкового боргу з ПДВ на суму 14412,00 грн.
Мелітопольською ОДПІ було винесено податкове повідомлення - рішення № №0000991600 від 03.05.2012 на загальну суму 858 грн. 00 коп., та податкове повідомлення - рішення № 0001011600 від 03.05.2012 на загальну суму 2023 грн. 00 коп. Сума зобов'язань не була сплачена та набула стану податкового боргу.
Відповідно до акту перевірки № 161/23/25482098 від 17.05.2012 боржником порушені норми п. 200.3 ст. 200 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року, пункту 4.6.3. Наказу ДПА від 25.01.2011 року № 41 «Про затвердження форм та порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість» на підставі чого Мелітопольською ОДПІ були внесені зміни до картки особового рахунку платника податків ТОВ «Товари народного вжитку», а саме зменшено суму ПДВ, що підлягає зарахуванню до складу податкового боргу з податку на додану вартість на суму 102 647 грн.00 коп.
Відповідно до акту перевірки № 161/23/25482098 від 22.05.2012 встановлені порушення п. 200.3 статті 200 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року, пункту 4.6.3. Наказу ДПА від 25.01.2011 року № 41 «Про затвердження форм та порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість» у зв'язку з цим було внесено зміни до картки особового рахунку платника податків ТОВ «Товари народного вжитку», а саме зменшено суму ПДВ, що підлягає зарахуванню до складу податкового боргу з податку на додану вартість на суму 123 175 грн. 00 коп.
Крім того, в обліковій картці боржника відповідно до статті 129 Податкового кодексу України нарахована пеня у сумі 0,01 грн.
Заявник у судове засідання не прибув, подав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи без участі представника Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби, на вимогах заявлених у поданні наполягає.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 КАС України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання, у зв'язку з чим, суд розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до п.1 ст.41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали подання, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд -
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
В свою чергу, органи державної податкової служби, відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Судом встановлено, що згідно даних розрахунку суми податкового боргу платника податків, боржник має податковий борг по податку на додану вартість у сумі 243117 грн. 67 коп.
Вказана заборгованість виникла у зв'язку з самостійно визначеним відповідачем податковим зобов'язання з податку на додану вартість, а саме:
- податкова декларація з податку на додану вартість № 9020919774 від 20.04.2012 по строку сплати 30.04.2012, на загальну суму 1,00 грн. Сума зобов'язань не була сплачена та набула стану податкового боргу.
- податкова декларація з податку на додану вартість № 9028435558 від 21.05.2012 по строку сплати 30.05.2012, на загальну суму 1,00 грн. Сума зобов'язань не була сплачена та набула стану податкового боргу.
На підставі Акту №263/153/25482098 від 20.04.2012. було внесено зміни до картки особового рахунку платника податків ТОВ «Товари народного вжитку», а саме зменшено суму ПДВ, що підлягає зарахуванню до складу податкового боргу з ПДВ на суму 14412,00 грн.
Мелітопольською ОДПІ було винесено податкове повідомлення - рішення № №0000991600 від 03.05.2012 на загальну суму 858 грн. 00 коп., та податкове повідомлення - рішення № 0001011600 від 03.05.2012 на загальну суму 2023 грн. 00 коп. Сума зобов'язань не була сплачена та набула стану податкового боргу.
Відповідно до акту перевірки № 161/23/25482098 від 17.05.2012 боржником порушені норми п. 200.3 ст. 200 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року, пункту 4.6.3. Наказу ДПА від 25.01.2011 року № 41 «Про затвердження форм та порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість» на підставі чого Мелітопольською ОДПІ були внесені зміни до картки особового рахунку платника податків ТОВ «Товари народного вжитку», а саме зменшено суму ПДВ, що підлягає зарахуванню до складу податкового боргу з податку на додану вартість на суму 102 647 грн.00 коп.
Відповідно до акту перевірки № 161/23/25482098 від 22.05.2012 встановлені порушення п. 200.3 статті 200 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року, пункту 4.6.3. Наказу ДПА від 25.01.2011 року № 41 «Про затвердження форм та порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість» у зв'язку з цим було внесено зміни до картки особового рахунку платника податків ТОВ «Товари народного вжитку», а саме зменшено суму ПДВ, що підлягає зарахуванню до складу податкового боргу з податку на додану вартість на суму 123 175 грн. 00 коп.
Таким чином, загальна сума заборгованості по податку на додану вартість становить 243 117 грн. 67 коп.
Відповідно до п.14.1.175. ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу).
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Пунктами 59.1 та 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Судом встановлено, що з метою погашення податкового боргу, Мелітопольська об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби, вжито заходи передбачені ст. 59 Податкового кодексу України, а саме сформовано податкову вимогу форми «Ю» № 148 від 26.04.2012
Дана податкова вимога була направлена на адресу Товариства з обмеженої відповідальності «Товари народного вжитку» рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримано боржником 07.05.2012 про що свідчить підпис уповноваженої особи на повідомленні.
Виходячи з положень п.п. 14.1.137. ПК України (щодо визначення органів стягнення), п.п. 20.1.18. (щодо права ДПІ на звернення до суду з приводу стягнення податкового боргу), п. 41.5. (щодо органу стягнення), п. 95.1. (щодо права податкових органів звертатися до суду про стягнення податкового боргу та звернення стягнення в першу чергу на кошти боржника), п. 95.3. (щодо стягнення податкового боргу за рішенням суду), податкові органи мають право звертатися до суду щодо стягнення з платників податку податкового боргу.
У взаємозв'язку з наведеним суд зазначає, що статтею 183-3 КАС України передбачено особливості провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби.
В даному випадку суд приходить до висновку, що подані заявником докази та наведені обставини, які знайшли своє підтвердження під час розгляду справи, свідчать, що вимоги заявника є законними та обґрунтованими, заявником дотримано всі процедури, передбачені Податковим кодексом України, що передують зверненню до суду з відповідним поданням, а також дотримано строк і порядок звернення до суду з поданням, у зв'язку з чим та враховуючи, що станом на час розгляду справи податковий борг не погашений, подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 КАС України постанова суду, прийнята в порядку цієї статті, підлягає негайному виконанню.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 -12, 14, 86, 158 -162, 183-3 КАС України, суд -
Подання Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби - задовольнити.
Стягнути кошти на погашення податкового боргу у сумі 243 117грн. 67 коп., (двісті сорок три тисячі сто сімнадцять гривень 67 копійок) - з рахунків платника податків - Товариства з обмеженої відповідальності «Товари народного вжитку», у банках, обслуговуючих такого платника податків - податку на додану вартість, на р/р 31113029700013, код платежу 14010199, одержувач платежу Державний бюджет м. Мелітополь, код 34676932, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.
Суддя Я.В. Горобцова