07 липня 2012 року Справа № 0870/6584/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Горобцова Я.В. розглянувши у м. Запоріжжі матеріали адміністративного позову
за заявою ОСОБА_1
до Сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського районного відділу Запорізького міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача - ОСОБА_3
про визнання протиправною відмову в реєстрації місця проживання, -
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського районного відділу Запорізького міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача - ОСОБА_3, про визнання протиправною відмову в реєстрації місця проживання.
Відносини за позовом носять публічно-правовий характер, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Згідно із статтею 17 КАС України вказана категорія справ належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
Разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду. Враховуючи обставини, викладені в клопотанні, а також додані до нього документи, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку звернення до суду.
В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст.ст.102, 104, 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя,
1. Поновити строк на звернення позивача до Запорізького окружного адміністративного суду.
2. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за позовом ОСОБА_1 до Сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського районного відділу Запорізького міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача - ОСОБА_3, про визнання протиправною відмову в реєстрації місця проживання.
3.Призначити судове засідання на 12 липня 2012 року о/об 11:00 00 хв., яке буде проводитися суддею Горобцовою Я.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб. 140, зала судових засідань 7.
4.Зобов'язати
позивача надати - всі матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; інші докази в обґрунтування позову; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали витребуваних та доданих до позову документів - суду для огляду;
відповідачу надати - копію заяви про реєстрацію місця проживання; письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов або заяву про визнання позову; листування з позивачем по суті спору (при наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.
5.Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову до 11.07.2012 подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
6.Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
7.На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Горобцова