Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки у судовому рішенні
08 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0570/8040/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Скріпніка А.І., при секретарі: Чумаріній Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 23 липня 2012 року у справі № 2а/0570/8040/2012 за позовом прокурора Ленінського району м. Донецька в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 2 031,35 грн.,
23 липня 2012 року Донецьким окружним адміністративним судом прийнято постанову у справі № 2а/0570/8040/2012 за позовом прокурора Ленінського району м. Донецька в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 2 031,35 грн.
При прийнятті даної постанови у резолютивній частині постанови (абзац другий) було допущено описку, а саме замість: "ідентифікаційний номер НОМЕР_1", помилково зазначено: "ідентифікаційний номер НОМЕР_1".
27.09.2012 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду за вх. № 30559 надійшла заява управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про виправлення описки у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 23 липня 2012 року у справі № 2а/0570/8040/2012.
Згідно приписів статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись статтями 160, 165, 169, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд,
1. Виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 23 липня 2012 року у справі № 2а/0570/8040/2012.
2. У резолютивній частині (абзац другий) постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23 липня 2012 року у справі №2а/0570/8040/2012 за позовом прокурора Ленінського району м. Донецька в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 2 031,35 грн., замість: "ідентифікаційний номер НОМЕР_1", вважати правильним: "ідентифікаційний номер НОМЕР_1".
3. Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення.
Суддя Скріпнік А.І.