Донецький окружний адміністративний суд
про закриття провадження в справі
23 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/8645/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Дворникова М.С.,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Міст» до Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання нечинною постанову від 21.03.2012р. про відкриття виконавчого провадження № 31786967, винесену заступником начальника Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку (далі - ВДВС Калінінського РУЮ у м. Донецьку) Кравченко А.Д., -
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Міст», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання нечинною постанову від 21.03.2012р. про відкриття виконавчого провадження № 31786967, винесену заступником начальника Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку (далі - ВДВС Калінінського РУЮ у м. Донецьку) Кравченко А.Д.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13.07.2012 було відкрито провадження у цій справі, справу призначено до судового розгляду на 23.07.2012 на 11 год. 00 хв.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідач причин неявки суду не повідомив, представник позивача направив клопотання (вх. № 23314/12 від 23.07.12) в якому просив розгляд справи перенести у зв'язку з його перебуванням на лікарняному.
Розглянувши матеріали справи, суд доходить висновку, що провадження у цій справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно з частиною 1 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Інший порядок судового оскарження, у тому числі коло учасників цього оскарження, визначено, зокрема, статтею 1212 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
До того ж, відповідно до частини 4 статті 82 Закону України "Про виконавче провадження", рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.
Як вбачається з матеріалів справи, виконавче провадження № 31786967 відкрито 21.03.2012 заступником начальника відділу Кравченко А.Д. з виконання наказу № 39/196, виданого 29.12.2011 господарським судом Донецької області.
Позов у цій справі заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Міст» - боржником у виконавчому провадженні.
Таким чином постанова від 21.03.2012р. про відкриття виконавчого провадження № 31786967, винесена заступником начальника ВДВС Калінінського РУЮ у м. Донецьку Кравченко А.Д. має бути оскаржена до господарського суду Донецької області в порядку, передбаченому статтею 1212 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Отже, провадження у цій справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 157, 160, 165 КАС України, суд -
Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Міст» до Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання нечинною постанови від 21.03.2012р. про відкриття виконавчого провадження № 31786967, винесену заступником начальника Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку Кравченко А.Д.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дворников М.С.