Справа № 2а/0470/6733/12
12 жовтня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області, відповідача-2: Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Самарського району м. Дніпропетровська, відповідача-3 Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про зобов'язання здійснити реєстрацію за місцем постійного проживання,-
15 червня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області, Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Самарського району м. Дніпропетровська з вимогою про зобов'язання здійснити реєстрацію ОСОБА_1 за місцем постійного проживання - за адресою АДРЕСА_1.
Ухвалою суду від 18 червня 2012 року по справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою суду від 03 жовтня 2012 року до участі у справі в якості відповідача залучено Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області.
Під час розгляду справи суд встановив необхідність витребувати від відповідача - Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області додаткові докази, а саме: належним чином завірені копії документів щодо заміни паспорту на ім'я ОСОБА_2 на паспорт на ім'я ОСОБА_1: заяви громадянки про заміну паспорту та акт знищення заміненого паспорту на ім'я ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує про адміністративного позову.
Згідно ч. 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області додаткові докази: належним чином завірені копії документів щодо заміни паспорту на ім'я ОСОБА_2 на паспорт на ім'я ОСОБА_1: заяви громадянки про заміну паспорту та акт знищення заміненого паспорту на ім'я ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Надання вищевказаних доказів необхідне для повного, об'єктивного, всебічного розгляду адміністративної справи.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 69-71, 79, 138 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду належним чином завірені копії документів щодо заміни паспорту на ім'я ОСОБА_2 на паспорт на ім'я ОСОБА_1: заяви громадянки про заміну паспорту та акт знищення заміненого паспорту на ім'я ОСОБА_2.
Статтею 4 Кодексу адміністративного судочинства України передбачена обов'язковість судових рішень, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Рябчук