10 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0470/11182/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Рябчук О.С.
розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тамерсіс»до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування рішення № 5739/10/18-2-20 від 16.05.2012 року та зобов'язання прийняти податкову звітність, -
20 вересня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Тамерсіс» (далі - позивач) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби (далі - відповідач) з позовними вимогами про скасування рішення № 5739/10/18-2-20 від 16.05.2012 року про невизнання податкової декларації Товариства з обмеженою відповідальністю «Тамерсіс» з податку на додану вартість за звітний податковий період квітень 2012 року, зобов'язання прийняти податкову звітність Товариства з обмеженою відповідальністю «Тамерсіс» з податку на додану вартість за звітний податковий період квітень 2012 року в якості податкову декларацію без застосування штрафних санкцій.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2012 року винесено ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі.
03 жовтня 2012 року представник відповідача надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі в якому зазначає, що Дніпропетровським окружним адміністративним судом 08.11.2011 року винесено постанову по справі № 2а/0470/10944/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тамерсіс» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про скасування рішення № 108 від 11 травня 2011 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та поновлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Тамерсіс» у реєстрі платників податку на додану вартість, яка має відношення до розгляду справи 2а/0470/4127/12.
Представником позивача надано копію постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2011 року по справі № 2а/0470/10944/11.
Представник позивача в судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд клопотання в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Обставини, встановлені постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2011 року за результатами розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тамерсіс» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про скасування рішення № 108 від 11 травня 2011 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та поновлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Тамерсіс» у реєстрі платників податку на додану вартість мають суттєве значення для розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тамерсіс» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування рішення № 5739/10/18-2-20 від 16.05.2012 року про невизнання податкової декларації Товариства з обмеженою відповідальністю «Тамерсіс» з податку на додану вартість за звітний податковий період квітень 2012 року, зобов'язання прийняти податкову звітність Товариства з обмеженою відповідальністю «Тамерсіс» з податку на додану вартість за звітний податковий період квітень 2012 року в якості податкової декларації без застосування штрафних санкцій.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тамерсіс» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування рішення № 5739/10/18-2-20 від 16.05.2012 року про невизнання податкової декларації Товариства з обмеженою відповідальністю «Тамерсіс» з податку на додану вартість за звітний податковий період квітень 2012 року, зобов'язання прийняти податкову звітність Товариства з обмеженою відповідальністю «Тамерсіс» з податку на додану вартість за звітний податковий період квітень 2012 року в якості податкової декларації без застосування штрафних санкцій - підлягає зупиненню.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/11182/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тамерсіс» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування рішення № 5739/10/18-2-20 від 16.05.2012 року про невизнання податкової декларації Товариства з обмеженою відповідальністю «Тамерсіс» з податку на додану вартість за звітний податковий період квітень 2012 року, зобов'язання прийняти податкову звітність Товариства з обмеженою відповідальністю «Тамерсіс» з податку на додану вартість за звітний податковий період квітень 2012 року в якості податкової декларації без застосування штрафних санкцій до набрання законної сили постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2011 року по справі № 2а/0470/10944/11.
Зобов'язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тамерсіс», надати Дніпропетровському окружному адміністративному суду докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.С. Рябчук