"12" жовтня 2012 р.Справа № 5-26/21-10-530
За позовом: Дунайського транспортного прокурора в інтересах держави Україна в особі Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря.
до відповідача: Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Ізмаїльська міська рада.
про стягнення 357 119,15 грн.
Суддя: Погребна К.Ф.
за участю представників:
від прокуратури: Коломійчук І.О. -посвідчення;
від позивача: не з'явився;
від відповідача (заявника): Буданцев Р.О. -довіреність;
від третьої особи: не з'явився;
від управління Державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області: Масалов П.В. - довіреність;
СУТЬ СПОРУ: розглядається заява Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" в порядку ст.122 Господарського процесуального кодексу України.
29.08.2012р. (вх.№26587/2012) до господарського суду Одеської області від Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" надійшла заява в порядку ст.122 ГПК України, в якій він просить суд видати наказ про повернення стягнутих з ДП „Ізмаїльський морський торгівельний порт" 107135,75грн., сплачених за наказом господарського суду Одеської області від 25.11.2011р. по справі №5-26/21-10-530.
Розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши докази які мають значення для розгляду заяви, - суд встановив:
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.122 ГПК України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.
Виходячи з зазначеної норми, поворот виконання рішення, постанови можливий лише щодо стягнутого за скасованим рішенням, постановою.
Судом встановлено, що наказ від 25.11.2011р. про стягнення з Державного підприємства „Ізмаїльський морський торговельний порт" на користь Державного бюджету України 107135,75грн. був виданий господарським судом Одеської області на виконання постанови Вищого господарського суду України від 02.11.2011р., яка на теперішній час є чинною.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.07.2012р. наказ від 25.11.2011р. про стягнення 107135,75грн. судом визнаний таким, що не підлягає виконанню.
Якщо стягнення за наказом, який не підлягає виконанню уже відбулося повністю або частково, господарський суд на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом на підставі ст.117 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що, зазначені в заяві про поворот виконання наказу вимоги Державного підприємства „Ізмаїльський морський торгівельний порт" не узгоджуються з нормами ГПК України щодо повороту виконання рішення та не можуть бути задоволені судом.
Керуючись ст.ст.86, 122 ГПК України, суд, -
1.У задоволенні заяви Державного підприємства „Ізмаїльський морський торгівельний порт" в порядку ст.122 Господарського процесуального кодексу України -відмовити.
Суддя Погребна К.Ф.