ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
11.10.12 Справа № 14пд/5014/2199/2012
Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій", м. Харків
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про врегулювання розбіжностей на стадії переддоговірного спору
при секретарі судового засідання Єретиковій К.В.,
за участю представників сторін:
від позивача: Сороченко В.І., провідний юрисконсульт, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 26.02.98, довіреність № 07/1022 від 13.09.12; Болдирєв О.В., заступник директора - начальник відділу роботи автостанцій, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 11.12.98, довіреність № 07/1023 від 13.07.12.
від відповідача: ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 08.04.97; ОСОБА_4, довіреність №2236 від 05.08.11.
Суть спору: позивач просить суд винести рішення, яким вважати укладеним договір № 94/12 "Про продаж квитків і надання послуг на автостанціях" в редакції проекту договору, який додано як додаток до позовної заяви.
09.10.2012р. до господарського суду Луганської області від відповідача по справі -ФОП ОСОБА_1 надійшов зустрічний позов, за яким відповідач просить суд винести рішення, яким вважати укладеним договір "Про продаж квитків і надання послуг на автостанціях" в редакції проекту договору в редакції ФОП ОСОБА_1, який додано як додаток до цієї заяви.
Ухвалою суду від 09.10.2012р. в прийнятті зустрічного позову ФОП ОСОБА_1 до ПАТ "Харківське підприємство автобусних станцій" про врегулювання розбіжностей на стадії переддоговірного спору відмовлено на підставі п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із тим, що розгляд справи по суті було розпочато в судовому засіданні 17.09.2012р.
Представника позивача у судовому засіданні надав не підписане заперечення на відзив відповідача, тому, слід зобов'язати позивача, надати належним чином підписане заперечення на відзив відповідача.
Зважаючи на те, що позивач належним чином підписане заперечення на відзив відповідача не надав, та на те, що необхідно зобов'язати позивача чітко зазначити позовні вимоги, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 22.10.2012 року на 11 год. 50 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 323.
3. Зобов'язати позивача надати:
- належним чином підписане заперечення на відзив відповідача;
- чітко зазначити позивні вимоги -редакцію договору, в який саме просять зобов'язати відповідача укласти договір № 94/12 "Про продаж квитків і надання послуг на автостанціях".
3. Зобов'язати відповідача надати:
- пояснення на заперечення відповідача (за наявністю), документальне підтвердження викладених у пояснені доводів;
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя Є.А. Лісовицький