83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
02.10.12 р. Справа № 5006/12/139/2012
Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м.Київ
до відповідача: Мале підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лія», м.Донецьк
про стягнення 28260,52грн.
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача - Бойко М.Ю. - довіреність
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лія», м.Донецьк про стягнення 20794,13грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився.
Представник позивача у судове засідання з'явився.
У судовому засіданні 02.10.2012р. представник відповідача надав клопотання в якому просить зупинити провадження по справі №5006/12/137/2012 до розгляду позовної заяви Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лія», м.Донецьк про тлумачення змісту правочину.
Відповідно до вимог передбачених ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної із нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Під „іншим судом", зокрема, розуміється будь-який орган, що входить до складу судової системи України, ця позиція викладена у приписах п.13 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-8/344 від 11.04.2005р. „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році".
Одночасно, у судовому засіданні 02.10.2012р., представник відповідача надав клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи. Зазначене клопотання залишено без задоволення, оскільки позивач не надав переліку питань, які необхідно було б поставити під час призначення судової експертизи.
Також, у судовому засіданні 02.10.2012р. представником відповідача було заявлено клопотання щодо продовження строку розгляду справи №5006/12/137/2012р. на 15 днів.
Відповідно до приписів ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Для з'ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача від 02.10.2012р. та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Керуючись вимогами передбаченими статтями 22, 69, 79, 86 ГПК України, господарський суд -
Продовжити розгляд справи до 23.10.12.
Зупинити провадження по справі №5006/12/137/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м.Київ до Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лія», м.Донецьк до розгляду господарським судом позовної заяви Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лія», м.Донецьк про тлумачення змісту правочину.
Суддя Тоцький С.В.
Вик тел.
Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .