04.12.08
Справа №16/600-08.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Будкомплект», м.Суми
До відповідача: Сумської міської ради
Третя особа на боці відповідача: Управління земельних ресурсів Сумської міської ради
про зобов'язання вчинити певні дії
СУДДЯ Моїсеєнко В.М.
Представники сторін:
Від позивача: Пономаренко В.П.
Від відповідача: Полоскун О.М.
3-я особа не з'явився
Суть спору: Позивач просить визнати дійсним акт про погодження (встановлення) визначення меж земельної ділянки за адресою: м.Суми, вул. Харківська, 122 та акту прийому-передачі межових знаків на зберігання ТОВ ВКП “Будкомплект»від 01.09.08р. та судові витрати пов'язані з розглядом справи.
Відповідач відзив на позов не подав, його представник в судовому засіданні пояснив, що відзив на позов не подав в зв'язку з браком часу.
Третя особа будь-яких документів в обґрунтування своєї позиції по справі не подала.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:
В зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, для повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Відкласти розгляд справи на 18.12.2008р. на 11 год. 25 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308.
2.Зобов'язати відповідача подати відзив на позов.
3. Зобов'язати 3-ю особу подати документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами. (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО
З оригіналом згідно помічник судді Л.М.Сорока