09.12.08
Справа № 13/580-08.
за позовом: Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумська обласна
клінічна лікарня»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стара аптека»
про стягнення 1 000 грн. 00 коп.
СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Бабонько Н.А., довіреність б/н від 01.10.2008 року
СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача суму неустойки (штраф) за порушення зобов'язань за договором оренди № 20 від 01.03.2008 року у розмірі 1000 грн. 00 коп.
Позивач в судове засідання 09.12.2008 року не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідач відзив на позовну заяву до суду не подав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника відповідача, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд відмовляє в задоволенні позовних вимог, виходячи з наступного:
01.03.2008 року між позивачем - комунальним закладом Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» та відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю фірмою «Стара аптека» було укладено договір оренди № 20 індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Сумської області, відповідно до умов якого відповідачу передавалось в строкове платне користування майно, а саме, частина нежитлового приміщення площею 9,03 кв. м., що розташоване на першому поверсі консультативної поліклініки медичного закладу за адресою: м. Суми, вул. Дзержинського, 48, для забезпечення провадження роздрібної торгівлі медикаментами та лікарськими засобами.
Даний договір укладено строком на 1 рік, що діє з 01.03.2008 року по 28.02.2009 року.
В позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача суму неустойки (штраф) за порушення зобов'язань за договором оренди № 20 від 01.03.2008 року у розмірі 1000 грн. 00 коп.
В обґрунтування даної вимоги позивач посилається на те, що відповідачем порушено умови договору, п. 5.9 якого відповідач зобов'язувався на протязі місяця після укладення договору застрахувати орендоване майно не менше ніж на його вартість за звітом про оцінку/актом оцінки на користь позивача, який несе ризик випадкової загибелі або пошкодження об'єкта оренди.
Відповідно до ст. 794 ЦК України, договір найму будівлі або іншої капітальної споруди (її окремої частини), укладений на строк не менше одного року, підлягає державній реєстрації.
Відповідно до ст. 210 ЦК України, правочин підлягає державній реєстрації лише у випадках, встановлених законом. Такий правочин є вчиненим з моменту його державної реєстрації.
Так, договір оренди зареєстровано управлінням майном 22.07.2008 року за № 231.
Як вбачається з матеріалів справи 15.08.2008 року між відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю фірмою «Стара аптека» та СФ ЗАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» було укладено договір страхування № 05-1901-0314 (в справі).
Беручи до уваги зазначене, вбачається, що відповідачем не порушено договірні зобов'язання щодо страхування орендованого майна на протязі місяця, оскільки договір страхування укладено 15.08.2008 року, а сам договір оренди зареєстровано 22.07.2008 року.
Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми неустойки (штраф) за порушення зобов'язань за договором оренди № 20 від 01.03.2008 року у розмірі 1000 грн. 00 коп. є необґрунтованими та такими. Що задоволенню не підлягають.
Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по державному миту та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. В позові - відмовити.
СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД
Повний текст рішення підписано 15.12.2008 року.