91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
27.11.08 Справа № 11/227
За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "Орієнс", м. Луганськ
про стягнення 23620 грн. 00 коп.
суддя Москаленко М.О.
секретар судового засідання Краснопольська Т.Б.
в присутності представників сторін:
від позивача - Коваленко Ю.М., дов. № 45 від 01.01.08.;
від відповідача - Топорков В.В., дов. № 122 від 07.10.08.,
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 23620 грн. 00 коп., за невірно зазначену масу вантажу у залізничній накладній № 49702384.
Позов позивачем мотивований фактом неправильного зазначення відповідачем маси вантажу у залізничній накладній № 49702384 під час здійснення перевезення вантажу у вагоні № 64651185, відправником яких є відповідач у справі. За вказане порушення позивачем у справі заявлено до стягнення з відповідача суми штрафу у розмірі п'ятикратної вартості провізної плати за всю відстань перевезення, а саме у сумі 23620 грн. 00 коп.
Письмовим клопотанням № 123 від 07.11.2008 (а.с. 46) відповідач виклав клопотання про зменшення заявленого до стягнення позивачем штрафу до 500 грн. 00 коп. Клопотання мотивоване відповідачем відсутністю вини відповідача у неправильному зазначенні маси вантажу у залізничній накладній, оскільки зважування вантажу перед його відправленням здійснювали працівники залізниці у відповідності з умовами укладеного між позивачем та Донецькою залізницею в особі Луганської дирекції залізничних перевезень договору про надання послуг зважування вагонів на вагонних вагах від 01.08.2008 № 15. Також у клопотанні відповідач послався на важке фінансове становище підприємства та на відсутність спричинених залізниці збитків.
Дослідивши обставини справи, надані матеріали, вислухавши представників сторін, суд встановив таке.
За накладною № 49702384 (а.с. 10 на станцію Запоріжжя Ліве на адресу ВАТ «Запоріжсталь»зі станції Старобільськ надійшов вагон № 64651185 з вантажем. Вантажовідправником у залізничній накладній був зазначений відповідач у даній справі.
Відповідно до ст. 908 Цивільного кодексу України перевезення вантажу здійснюється за договором перевезення; загальні умови визначаються Цивільним кодексом України, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них, умови перевезення вантажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.
Відповідно до ст.6 Статуту залізниць України (далі за текстом - Статут) накладна - основний документ встановленої форми, оформлений відповідно до вимог Статуту, який надається залізниці відправником разом з вантажем при відправленні. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони -одержувача. Накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезення до станції призначення.
Статутом залізниць України (далі за текстом -Статут), а саме ст. 24, передбачене право залізниць перевіряти правильність відомостей, зазначених відправником у накладній.
Відповідно до п. 1.1 «Правил оформлення перевізних документів», затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 № 644 та зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 24.11.2000 за № 863/5084 (далі -Правила оформлення перевізних документів), на кожне відправлення вантажу відправник повинен подати станції навантаження накладну (комплект перевізних документів). Відповідно до п. 2.1 та п. 2.2 Правил перевезення вантажів графи «Маса вантажу, визначена відправником, кг» та «Спосіб визначення маси» заповнюються вантажовідправником.
Згідно п. 1.3 Правил оформлення перевізних документів усі відомості, передбачені формою бланка перевізного документа, повинні бути внесені відправником до відповідних граф. Виправлення не допускаються, у разі зміни відомостей, внесених до перевізного документа, відправник зобов'язаний заповнити новий перевізний документ.
В перевізних документах на вантаж, що був відправлений відповідачем у справі, а саме у залізничній накладній № 49702384, відправником вантажу (відповідачем у справі) було зазначено масу вантажу -44200 кг.
Статутом, а саме ст. 24, передбачене право залізниць перевіряти правильність відомостей, зазначених відправником у накладній.
Після прибуття вагону за залізничною накладною № 49702384 на станцію Запоріжжя Ліве Придніпровської залізниці при переважуванні вагонів на вагонних вагах було встановлено, що маса вантажу, зазначена відповідачем у залізничній накладній, не відповідає фактичній масі вантажу у вказаних вагонах, яка становить 43250 кг.
Відповідно до пункту 1 Правил складання актів (стаття 129 Статуту), затверджених наказом Міністерства транспорту України № 334 від 28.05.2002, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 08.08.2002 за № 567/6855, при перевезеннях у залежності від обставин, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, відправника, одержувача, пасажира, складаються комерційні акти та акти загальної форми.
02.04.2008 у зв'язку із встановленням вказаного вище порушення Правил перевезення вантажів позивачем було складено комерційний акт БН 755563 (а.с. 11).
Згідно ст. 129 Статуту акти загальної форми та комерційні акти складаються для засвідчення обставин, які можуть бути підставою для матеріальної відповідальності сторін.
Комерційний акт складений з дотриманням вимог чинного законодавства та підписаний упововаженими на це посадовими особами.
Відповідно до ст. 921 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язань, що виникають з договору перевезення, сторони несуть відповідальність, встановлену за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами).
Відповідно до ст. 24 Статуту вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній.
Пунктом 5.5 Розділу 4 Правил перевезень вантажів встановлено, що якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлене неправильне зазначення у накладній відомостей про масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу, то з відправника стягується штраф згідно зі ст. 122 Статуту, а саме у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.
Провізна плата за перевезення вантажу у вагоні № 64651185 визначена у залізничній накладній № 49702384 та складає 4724 грн. З її розміру позивачем у справі визначений розмір штрафу за неправильне зазначення у залізничній накладній маси вантажу у вказаному вище вагоні, що складає 23620 грн. 00 коп.
У письмовому клопотанні про зменшення суми штрафу, належного до стягнення, відповідач послався на те, що зважування вантажу у вагону № 64651185 проводилося працівниками станції Старобільськ Донецької залізниці у відповідності з укладеним з позивачем договором про зважування вагонів на вагонних вагах.
Клопотання відповідачем також мотивоване важким фінансовим становищем підприємства, а також тим, що діями відповідача позивачеві не спричинені збитки.
Як свідчать матеріали справи та її фактичні обставини, відповідачем 01.01.2008 з державним підприємством Донецькою залізницею в особі Луганської дирекції залізничних перевезень був укладений договір № 15 (а.с. 29) на зважування вагонів на вагонних вагах, у відповідності з умовами якого залізниця зобов'язалася за замовленням відповідача здійснювати зважування вагонів, навантажених відповідачем, на вагонних вагах на станції Старобільськ Донецької залізниці.
На виконання умов вказаного вище договору за заявкою відповідача б/н від 28.03.2008 працівниками станції Старобільськ Донецької залізниця було здійснене зважування вагону № 64651185 та визначено масу вантажу - 44200 кг, що підтверджується наданим на запит суду Луганською дирекцією залізничних перевезень Донецької залізниці витягом з Книги зважування вантажів на вагонних вагах (запис від 28.03.2008).
Таким чином, відповідачем під час заповнення залізничної накладної № 49702384 були зазначені відомості щодо маси вантажу, які були визначені працівниками станції Старобільськ Донецької залізниці, і у відповідача були відсутні підстави для сумніву стосовно правильності вказаних відомостей.
Таким чином, вина відповідача у невідповідності відомостей щодо маси вантажу, зазначених у залізничній накладній, фактичній масі вантажу, що була встановлена під час перевірки, відсутня.
Положеннями ст. 3, ч. 3 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність, зобов'язання, в свою чергу, має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Як зазначено у пункті 22 Оглядового листа Вищого господарського суду України від 29.11.07 № 01-8/917 «Про деякі питання судової практики застосування Статуту залізниць України, інших норм транспортного законодавства», у застосуванні пунктів 118 та 122 Статуту залізниць України судам слід враховувати, що у відповідності до статті 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки (до якої віднесено штраф і пеню) встановлюється договором або актом цивільного законодавства і може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Приписами ст. 233 Господарського кодексу України встановлено, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.
Застосування положень п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, встановлення розміру зменшення є правом суду, та застосовується ним виходячи з обставин справи, з врахуванням всіх її обставин, та ґрунтуючись на внутрішньому переконанні суду щодо встановлення достатнього розміру неустойки, що підлягає стягненню.
Виходячи із загальних засад, встановлених у статті 3 Цивільного кодексу України, а саме - справедливості, добросовісності та розумності, слід визнати право судів при винесенні рішення про стягнення штрафу зменшувати його розмір, з урахуванням всіх конкретних обставин справи. Підстави та розмір, на який зменшується стягуваний штраф, повинні бути в рішенні суду мотивовані та обґрунтовані.
Судом приймається до уваги те, що вина відповідача у неправильному зазначенні відомостей у залізничній накладній відсутня, а також те, що позивач не надав ніяких доказів понесення ним конкретних збитків від того, що відповідач невірно вказав масу вантажу у залізничній накладній, у зв'язку з чим є можливим застосування до правовідносин сторін п. 3 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України та ст. 233 Господарського кодексу України.
На підставі викладеного вище розмір нарахованого позивачем штрафу з урахуванням відсутності у позивача доведених збитків від правопорушення відповідача є занадто великим та підлягає зменшенню до 1000 грн. 00 коп.
За таких обставин з відповідача на користь позивача у справі підлягає стягнення штраф у розмірі 1000 грн. 00 коп.
Судові витрати у справі покладаються на відповідача у справі у зв'язку з обґрунтованістю вимоги позивача про стягнення суми штрафу. .
Керуючись ст.ст. 193, 223, 224 Господарського кодексу України, ст.ст. 43, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з приватного підприємства «Орієнс», кв. Героїв Брестської крепості, 18/44, м. Луганськ, код 32371874, на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця», вул. Карла Маркса, 108, м. Дніпропетровськ, код 01073828 (одержувач коштів -Запорізька дирекція залізничних перевезень ДП «Придніпровська залізниця»), штраф у розмірі 1000 грн. 00 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 236 грн. 20 коп., а також на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
3. В решті позову відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання рішення -01.12.2008.
Суддя М.О. Москаленко