ун. № 2-7181/11
пр. № 2/2608/2318/12
29 лютого 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Н.Г. Лопатюк
при секретарі О.С. Ковальовій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
26 жовтня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що шлюбні відносини між ним та відповідачкою фактично припинилися, сімейних стосунків сторони не підтримують, спільного господарства не ведуть, що стало наслідком втрати почуття взаємної поваги, наявності різних поглядів на життя, відсутності взаєморозуміння.
Від шлюбу сторони малолітніх дітей не мають.
В судовому засіданні позивач підтримав позов в повному обсязі та просив суд, шлюб укладений між ним і ОСОБА_2 розірвати.
Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечувала.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам в їх сукупності та співставленні, суд приходить висновку про можливість задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, повторно виданого Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї, 14 січня 1983 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 91. (а.с. 9- копія свідоцтва)
В судовому засіданні позивач суду пояснив, що вони останні сім років проживають окремо, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, а тому подальше спільне проживання у шлюбі і його збереження стало неможливим, взаєморозуміння та почуття любові між ними втрачено.
Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки відносини, що склалися між подружжям, носять стійкий характер та шлюб між сторонами розпався. За таких обставин збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а сам шлюб носить формальний характер і підлягає розірванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 31, 60, 61, 174, 209, 212 -215, 218 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований, 14 січня 1983 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в Палаці одруження м. Києва, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, повторно виданого Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним центром розвитку сім'ї, актовий запис № 91 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвища ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - залишити без змін.
Рішення суду направити для виконання до Відділу реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя