ун. № 2608/778/11
пр. № 4/2608/8/12
01 березня 2012 року
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Косик Л.Г, при секретарі Микулінській Н.М., за участю прокурора Паламарчук Я.А., особи, яка подала скаргу ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на постанови Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві про відмови в порушенні кримінальних справ,
21.11.2011 року до Святошинського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на постанови Святошинського про відмови в порушенні кримінальних справ за його заявами від 17.11.2010 року, 30.11.2010 року, 02.12.2010 року та 10.02.2011 року, в порядку ст. 236-1 КПК України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні скаргу підтримав, мотивував, що перевірки за його заявами проведені неповно.
Прокурор скаргу вважає необґрунтованою і просила про залишення її без задоволення.
Дослідивши матеріали перевірки (відмовні матеріали), на підставі яких були винесені оскаржувані постанови, та матеріали справи, суд приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_1 слід залишити без розгляду та повернути скаржнику.
З матеріалів справи та матеріалів перевірки вбачається, що ОСОБА_1 оскаржується декілька постанов про відмови в порушенні кримінальних справ за його заявами по різним фактам.
Відповідно до положень ст.ст.236-1, 236-2 КПК України скарга на постанову органу дізнання, слідчого та прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи щодо особи, може бути подана до суду особою, інтересів якої вона стосується, або її представником. За результатами розгляду скарги суд приймає вмотивоване рішення, яким він залишає скаргу без задоволення, або задовольняє скаргу, скасовує постанову про відмову в порушенні справи і повертає матеріали для проведення додаткової перевірки. Діючим кримінально-процесуальним законодавством не передбачено одночасного оскарження декілька постанов про відмови в порушенні кримінальних справ.
Суд вважає, що розглядаючи в одному провадженні декілька скарг на постанови про відмову в порушенні кримінальних справ по різним фактам, суд позбавлений можливості прийняти вмотивоване рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_1 на постанови Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві за його заявами від 17.11.2010 року, 30.11.2010 року, 02.12.2010 року та 10.02.2011 року залишити без розгляду і повернути скаржнику.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Косик