ун. № 2-6337/11
пр. № 2/2608/1141/12
29 лютого 2012 року
Святошинський районний суд м Києва в складі:
головуючого - судді: Шум Л.М.
при секретарі: Прокопенко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та визнання права власності , суд,
Позивач ОСОБА_1 у вересні 2011 р. звернувся до суду з зазначеним вище позовом.
В судові засідання призначені 01.02.2012 р. та 29.02.2012 р. позивач та його представник не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином (а.с. 19, 23).
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась судом належним чином (а.с. 12, 20, 24), а тому суд вважає можливим розглянути справу за відсутності останньої.
Згідно ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
У зв'язку з тим, що суд прийшов до висновку, що розгляд даної справи за відсутності позивача та його представника за наявними матеріалами справи не можливий, письмових доказів щодо неможливості бути присутнім в судовому засіданні з поважних причини останніми не було надано суду, вважає необхідним залишити даний позов без розгляду.
Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 3, ч. 3 ст. 169, ст. 293 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та визнання права власності - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: