вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про порушення апеляційного провадження
09.10.2012 р. справа № 17пн/5014/1787/2012(5/177пн/2011)
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівЛомовцевої Н.В. Принцевської Н.М., Радіонової О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», м. Київ
на ухвалу господарського судуЛуганської області
від13.09.2012р.
про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
у справі№17пн/5014/1787/2012(5/177пн/2011) (головуючий суддя Фонова О.С., судді Палей О.С., Вінніков С.В. )
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», м. Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Автотрейд»м.Луганськ
про стягнення 8 070, 56грн., вилучення та передачу власнику предмету лізингу
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», м. Київ звернулось до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.09.2012р. у справі №17пн/5014/1787/2012(5/177пн/2011) та клопоче про відновлення пропущеного процесуального строку.
В обґрунтування клопотання заявник послався на те, що ухвалу господарського суду Луганської області від 13.09.2012р. по справі №17пн/5014/1787/2012(5/177пн/2011) ним було отримано лише 21.09.2012р., у зв'язку з чим він був позбавлений можливості вчасно подати апеляційну скаргу.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Донецький апеляційний господарський суд розглянув вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку та вважає його таким, що підлягає задоволенню, і, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», м. Київ пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.
2. Порушити апеляційне провадження у справі №17пн/5014/1787/2012(5/177пн/2011).
3. Справу призначити до розгляду на 23.10.2012р. о 10 год. 15 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.
4. Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії, вказані у п. 7 «Переліку».
5. Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії, вказані у п.п. 1, 7 «Переліку».
6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Ломовцева Н.В.
Судді Принцевська Н.М.
Радіонова О.О.
дій та документів які підлягають виконанню
1.Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання).
4.Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.
5.Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:
позивачу посвідчення на представника
відповідачу посвідчення на представника
6.Банківські реквізити позивача та відповідача.
7.Явка представників сторін (позивача, відповідача).