04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
08.10.2012 № 10/060-12
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шипка В.В.
суддів: Верховця А.А.
Гарник Л.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Технолоджі»
на рішення Господарського суду Київської області від 28.08.2012
по справі № 10/060-12 (суддя Привалов А.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК-ВР Коммерс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Технолоджі»
про стягнення 23 428,74 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТНК-ВР Коммерс» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Технолоджі» про стягнення 23 428,74 грн.
Рішенням Господарського суду Київської області від 28.08.2012 у справі № 10/060-12 позовні вимоги задоволені повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Технолоджі» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК-ВР Коммерс» 23428,74 грн. заборгованості, 1609,50 грн. судового збору.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 1092/Ю/1 від 18.09.2012, у відповідності до якої просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 28.08.2012 у справі № 10/060-12 та прийняти нове рішення, яким у задоволені позову відмовити повністю.
Розглянувши подану апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
У зв'язку з набранням чинності 01.11.2011 Закону України "Про судовий збір", Державною судовою адміністрацією України були підготовлені роз'яснення щодо процедури його сплати, які викладені в Інформаційному листі Державної судової адміністрації від 10.11.2011 №12-6621/11.
Відповідно до вищезазначеного листа, для зарахування коштів судового збору до спеціального фонду державного бюджету Державною казначейською службою України відкриваються спеціальні рахунки в розрізі усіх її територіальних підрозділів.
Реквізити, які визначені для сплати судового збору при розгляді справи Київським апеляційним господарським судом є:
отримувач коштів ГУ ДКСУ у м. Києві;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783;
банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві;
код банку отримувача (МФО) 820019;
рахунок отримувача 31216206782001;
код класифікації доходів бюджету 22030001.
Однак, відповідачем в якості доказу сплати судового збору додане платіжне доручення № 3887 від 18.09.2012 р., з якого вбачається, що судовий збір сплачено на інший рахунок.
Отже, оскільки апелянтом до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку, апеляційна скарга не може бути прийнята та підлягає поверненню без розгляду у відповідності до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Еко Технолоджі» апеляційну скаргу № 1092/Ю/1 від 18.09.2012 (з доданими до неї документами) без розгляду.
2. Матеріали справи № 10/060-12 повернути до Господарського суду Київської області.
Головуючий суддя Шипко В.В.
Судді
Верховець А.А.
Гарник Л.Л.