про визнання банкрутом
"04" жовтня 2012 р. Справа № 1/17-2182-2011
За заявою: Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси (далі -УПФУ в Малиновському районі м. Одеси), м. Одеса;
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) „Надія", м. Одеса;
про визнання банкрутом.
Господарський суд Одеської області у складі:
судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.;
секретаря судового засідання - Шаргородського Д.В..
за участю представників сторін:
від кредиторів: Танашевич О.А. -представник УПФУ в Малиновському районі м. Одеси на підставі довіреності № 7283/08 від 14.08.2012 р.; Корнишина Н.Л. -представник ПАТ АБ "Укргазбанк" згідно з довіреністю від 29.05.2012 р. за № 390; Ткаченко І.А. -представник Одеського міського центру зайнятості -згідно з довіреністю від 05.07.2012 р. № 2997/19/06; Устінов Р.Є. -представник ПАТ „Банк Національний кредит" -згідно з довіреністю від 13.08.2012 р. № 92; Шевчик В.А. - представник ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" -згідно з довіреністю від 06.10.2011 р. № 3679; Дабіч Н.В. -представник ДП "Одеський морський торгівельний порт" на підставі довіреності від 31.10.2011 р. за № 020/7-980; Сузанська Л.М. - представник ПАТ "Райффайзен банк Аваль" -згідно з довіреністю від 15.09.2010 р. № 76/10/15Н; Майданік Т.І. -представник ПАТ „Банк Форум" -згідно з довіреністю від 31.05.2012 р. № 10/08-06.
від боржника: Пронін О.О. -представник ТОВ „Надія" -згідно з довіреністю від 24.01.2012 р.;
розпорядник майна - арбітражний керуючий Панов А.Б., ліцензія серії АВ № 592995 від 11.11.2011 р.
СУТЬ СПОРУ: 31.05.2011р. до господарського суду Одеської області надійшла заява УПФУ Малиновському районі м. Одеси про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Надія" за загальною процедурою банкрутства відповідно до ст.ст.6,7 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон №2343-ХІІ) у зв'язку з неспроможністю боржника погасити кредиторську заборгованість в сумі 311 223 грн. 23 коп., яка становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітних плат протягом трьох місяців після встановленого строку сплати.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.06.2011 р. порушено провадження у справі №1/17-2182-2011 про визнання ТОВ „Надія" банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майна -арбітражного керуючого Онофрійчука С.О., ліцензія серії АВ № 548009 від 24.01.2011 р.
Ухвалою підготовчого засідання від 20.06.2011 р. УПФУ в Малиновському районі м. Одеси визнано кредитором ТОВ „Надія" з грошовими вимогами до боржника на суму 311223 грн. 23 коп. та зобов'язано Кредитора подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Надія" у офіційний друкований орган з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів.
В газеті „Урядовий кур'єр" від 30.06.2011 р. № 116 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Надія".
Згідно з частиною 15 статті 11 Закону (№2343-ХІІ), після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону (пункт 45 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року N 15 „Про судову практику в справах про банкротство" ).
В тридцятиденний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Надія" до господарського суду надійшли заяви про визнання кредиторами до боржника від: Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 1334 грн. 69 коп.; ПАТ „Одеський кабельний завод „Одескабель" на суму 1662604 грн. 68 коп.; гр. ОСОБА_16 на суму 413511 грн. 15 коп.; Одеського міського центру зайнятості на суму 11938 грн. 95 коп.; Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт" на суму 270231 грн. 41 коп.; гр. ОСОБА_17 на суму 581763 грн. 00 коп.; ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль" на суму 955472 грн. 78 коп. та на суму 923271 грн. 69 коп.; ПАТ „УкрСиббанк" на суму 816090 грн. 55 коп.; гр. ОСОБА_18 на суму 801970 грн. 85 коп.; ТОВ „Мар-Сімплекс" на суму 1661855 грн. 44 коп.; ПАТ „Автомобільна група „ВІПОС" на суму 737874 грн. 20 коп.; ПАТ „Банк Форум" на суму 55121652 грн. 30 коп.; ТОВ „Чорноморенергоспецмонтаж" на суму 657021 грн. 18 коп.; гр. ОСОБА_19 на суму 807260 грн. 00 коп.; ТОВ „Порше Лізинг Україна" на суму 1015469 грн. 30 коп.; ВАТ „Одесагаз" по газопостачанню та газифікації на суму 200039 грн. 53 коп.; ПАТ „Укрсоцбанк" на суму 20753521 грн. 80 коп.; ПАТ „Банк Національний Кредит" на суму 14810649 грн.15 коп.
Ухвалою господарського суду від 28.12.2011 р. припинені повноваження розпорядника майна ТОВ „Надія" -арбітражного керуючого ОСОБА_15 та призначено розпорядником майна ТОВ „Надія" - арбітражного керуючого Панова А.Б.
Ухвалою попереднього засідання господарського суду від 28.08.2012 р. затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до ТОВ „Надія" на суму 107876487 грн. 30 коп.
В тридцятиденний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Надія" заяв від можливих санаторів до господарського суду не надходило.
20.09.2012 р. розпорядник майна ТОВ „Надія" надав господарському суду протокол перших загальних зборів кредиторів ТОВ „Надія" від 18.09.2012 р. на яких було обрано комітет кредиторів боржника у складі: ПАТ „Банк Форум", ПАТ „Банк Національний кредит", УПФУ в Малиновському районі м. Одеси.
24.09.2012 р. розпорядник майна надав господарському суду клопотання з доданим до нього протоколом № 1 зборів комітету кредиторів ТОВ „Надія" від 20.09.2012 р. про визнання ТОВ „Надія" банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором ТОВ „Надія" - арбітражного керуючого Хайла Миколу Володимировича, ліцензія серії АГ № 580400 від 16.08.2011 р. та затвердження оплати послуг розпорядника майна - арбітражного керуючого Панова А.Б. у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, з моменту призначення і до закінчення повноважень у справі за рахунок коштів боржника (банкрута) від продажу майна, дебіторської заборгованості та інших надходжень на рахунок та в касу банкрута, а в разі відсутності цих коштів за рахунок коштів кредиторів пропорційно кредиторським вимогам.
25.09.2012 р. арбітражний керуючий Хайло М.В. надав господарському суду заяву в порядку ст. 3-1 Закону (№2343-ХІІ), якою повідомив про свою згоду на призначення ліквідатором ТОВ „Надія".
Заперечення від представника боржника, представників кредиторів та учасників провадження у справі № 1/17-2182-2011 щодо визнання ТОВ „Надія" банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором товариства -арбітражного керуючого Хайло М.В. до господарського суду не надходило.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні наявні матеріали справи, заслухавши доводи розпорядника майна, боржника та представників кредиторів, господарський суд встановив:
Відповідно до п. 2 ухвали попереднього засідання господарського суду від 28.08.2012 р. розпоряднику майна ТОВ „Надія" було доручено протягом десяти днів після винесення ухвали попереднього засідання суду організувати проведення зборів кредиторів відповідно до вимог статті 16 Закону (Закон - №2343-ХІІ).
18.09.2012 р. відбулися загальні збори кредиторів ТОВ „Надія" на яких був більшістю голосів обраний комітет кредиторів боржника до складу якого увійшли наступні кредитори: ПАТ „Банк Форум" (49511 голосів); ПАТ „Банк Національний Кредит" (13949 голосів); УПФУ в Малиновському районі м. Одеси (303 голоси). Головою комітету кредиторів ТОВ „Надія" обрано ПАТ „Банк Форум" (протокол перших загальних зборів кредиторів ТОВ „Надія" від 18.09.2012 р.; протокол № 1 зборів комітету кредиторів ТОВ „Надія" від 20.09.2012 р.).
Згідно з протоколом № 1 зборів комітету кредиторів ТОВ „Надія" від 20.09.2012 р. представниками комітету кредиторів боржника одностайно було прийняте рішення про звернення до господарського суду Одеської області з клопотанням про винесення постанови про визнання боржника ТОВ „Надія" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута -арбітражного керуючого Хайло Миколу Володимировича, ліцензія серії АГ № 580400 від 16.08.2011 р.
Відповідно до положень ст.3-1 Закону про банкрутство, п. 64 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про банкрутство" при виборі кандидатури арбітражного керуючого судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.
Арбітражний керуючий Хайло М.В. надав господарського суду інформацію щодо його освіти, досвіду та показників роботи у попередніх справах, відповідно до якої за час здійснення діяльності арбітражним керуючим він призначався на підприємства різних організаційно - правових форм в якості розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією. На даний час призначений арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) на 5 підприємствах. Досвід діяльності арбітражним керуючим більш ніж 8 років.
За час провадження діяльності арбітражного керуючого Хайло М.В. порушень термінів подання інформації, передбаченої Законом (№2343-ХІІ), до Державного департаменту з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів, і порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускав. Відповідно до п.9 ст. 3-1 (№2343-ХІІ) діяльність арбітражного керуючого (розпорядника майна, Хайло М.В. застрахована відповідно до Договору добровільного страхування відповідальності перед третіми особами від 23.01.2012р. №492/01591/12/00963744.
Відповідно до ст. 3-1 Законом (№2343-ХІІ) інших заяв від арбітражних керуючих на участь у справі № 1/17-2182-2011 про банкрутство ТОВ „Надія" до господарського суду не надходило.
Окрім того, зборами комітету кредиторів ТОВ „Надія" затверджено оплату послуг розпорядника майна - арбітражного керуючого Панова А.Б. у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, з моменту призначення і до закінчення повноважень у справі за рахунок коштів боржника (банкрута) від продажу майна, дебіторської заборгованості та інших надходжень на рахунок та в касу банкрута, а в разі відсутності цих коштів за рахунок коштів кредиторів пропорційно кредиторським вимогам (протокол № 1 зборів комітету кредиторів ТОВ „Надія" від 20.09.2012 р.).
За результатами проведеного розпорядником майна аналізу фінансового становища ТОВ „Надія" за 2009,2010,2011 роки встановлено, що на момент подання ініціюючим кредитором до господарського суду Одеської області заяви про порушення провадження у справі про банкрутство та станом на момент останнього фінансового звіту підприємство знаходилося у стані стійкої неплатоспроможності, а наявних у підприємства майнових активів недостатньо для погашення боргових зобов'язань у повному обсязі. Найбільш повне задоволення вимог кредиторів можливе лише за рахунок продажу активів підприємства в рамках ліквідаційної процедури. Ззнак фіктивного банкрутства та приховування банкрутства у боржника не має (довідка за результатами аналізу фінансового становища ТОВ „Надія" від 15.05.2012 р.).
Статтею 16 Закону (№2343-ХІІ), встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого. Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредиторів.
Відповідно до вимог ст. 1 Закону (№2343-ХІІ) ліквідація -припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.
За приписами абз. 4 ст. 1 Закону (№2343-ХІІ) суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Згідно зі ст. 4 Закону (№2343-ХІІ) до боржника застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута. Законом (№2343-ХІІ) передбачено певні стадії процедури банкрутства, встановлено строк та умови їх проведення.
Процедура ліквідації застосовується у випадках, якщо після виявлення кредиторів, затвердження реєстру вимог кредиторів та створення комітету кредиторів, до суду не надійшло пропозицій щодо санації боржника або укладення мирової угоди. Такої правої позиції дотримується Верховний суд України в своїй постанові від 13.12.2005 року у справі № 6/216-8/115.
Відповідно до статті 3-1 Закону (№2343-ХІІ) арбітражний керуючий має право на отримання винагороди в розмірі та порядку, передбаченим вказаним Законом.
Згідно з п.п. 10,12 статті 3-1 Закону (№2343-ХІІ) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачуються в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Отже, враховуюче вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Панова А.Б., ліцензія серії АВ № 592995 від 11.11.2011 р., прийнятого рішенням зборів комітету кредиторів ТОВ „Надія" (протокол № 1 зборів комітету кредиторів ТОВ „Надія" від 20.09.2012 р.), а саме: за кожен місяць виконання повноважень арбітражного керуючого, починаючи з 28.12.2011 р. по 04.10.2012 р. у розмірі двох мінімальних заробітних плат, що складає 18732 грн. 00 коп., за рахунок боржника від продажу майна, дебіторської заборгованості та інших надходжень на рахунок та в касу банкрута, а в разі відсутності цих коштів за рахунок коштів кредиторів пропорційно кредиторським вимогам.
Враховуючи аналіз фінансово-господарської діяльності неплатоспроможності (пасивів та активів) ТОВ „Надія", згідно з яким розпорядник майна дійшов висновку про неможливість поновлення платоспроможності боржника та про доцільність переходу до процедури ліквідації, та рішення комітету кредитора щодо визнання боржника банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника -арбітражного керуючого Хайла М.В., ліцензія серії АГ № 580400 від 16.08.2011 р., а також те, що боржник неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані господарським судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, господарський суд вважає визнати ТОВ „Надія" банкрутом, відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута -арбітражного керуючого Хайла М.В., ліцензія серії АГ № 580400 від 16.08.2011 р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1, 16, 22-26, 29-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 4 ст. 205, ст.ст. 209,210,212,213 Господарського кодексу України, ст. ст.68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю „Надія" (65005, м Одеса, вул. Балківська, 120. Ідентифікаційний код 25049639) -банкрутом.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю „Надія" (65005, м Одеса, вул. Балківська, 120. Ідентифікаційний код 25049639), передбачену ст.ст. 22-26, 29-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
3. Припинити процедуру розпорядження майном боржника та припинити повноваження розпорядника майна боржника.
4. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого -Панова А.Б. за кожен місяць виконання повноважень арбітражного керуючого, починаючи з 28.12.2011 р. по 04.10.2012 р. у розмірі двох мінімальних заробітних плат, що складає 18732 грн. 00 коп., за рахунок боржника від продажу майна, дебіторської заборгованості та інших надходжень на рахунок та в касу банкрута, а в разі відсутності цих коштів за рахунок коштів кредиторів пропорційно кредиторським вимогам.
5. Призначити ліквідатором Товариство з обмеженою відповідальністю „Надія" (65005, м Одеса, вул. Балківська, 120. Ідентифікаційний код 25049639) - арбітражного керуючого Хайло Миколу Володимировича, ліцензія серії АГ № 580400 від 16.08.2011 р.
6. Ліквідатору надати суду персональний склад членів ліквідаційної комісії для затвердження.
7. Відповідно до п.п. 3,5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" опублікувати відомості про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Надія" (65005, м Одеса, вул. Балківська, 120. Ідентифікаційний код 25049639) і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк із дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.
8. Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до суду та комітету кредиторів письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури та після завершення всіх розрахунків із кредиторами подати до господарського суду Одеської області звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.
9. Ліквідатора зобов'язати на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.
10. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав.
11. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.
12. Скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
13. Вимоги та зобов'язання боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедури банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.
14. Виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура), Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
15. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядженням його майном, а також припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.
16. Копію постанови надіслати: кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Панову А.Б., ліквідатору Хайло М.В., відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області, Державному реєстратору виконавчого комітету Одеської міської ради (для внесення до Єдиного державного реєстру запису про визнання ТОВ „Надія" (65005, м Одеса, вул. Балківська, 120. Ідентифікаційний код 25049639) банкрутом та призначення ліквідатором - арбітражного керуючого Хайло Миколу Володимировича, ліцензія серії АГ № 580400 від 16.08.2011 р.
Повний текст постанов виготовлено та підписано 08.10.2012 р.
Постанова набирає законної сили з дня її підписання.
Суддя Зеленов Г.М.