08 жовтня 2012 року справа № 5020-384/2011
Суддя господарського суду міста Севастополя Єфременко О.О., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства „Банк Петрокоммерц-Україна" про усунення арбітражного керуючого Дрогайцева Атіка Олеговича від виконання ним обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Даталюкс Дистрибьюшн" у справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Лугінтертех-Союз"
(вул. Леніна, 38, м. Луганськ, 91055)
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Даталюкс Дистрибьюшн"
(вул. Леніна, 19, м. Севастополь, 99011)
про банкрутство боржника,
представники сторін не викликались,
15.03.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю „Лугінтертех-Союз" звернулося до господарського суду міста Севастополя із заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Даталюкс Дистрибьюшн".
Ухвалою від 17.09.2011 порушено провадження у справі про банкрутство, призначено підготовче засідання. Цією ж ухвалою введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою від 04.04.2011, за результатами підготовчого засідання суду, визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Лугінтертех-Союз" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Даталюкс Дистрибьюшн" в розмірі 347 227,00 грн, що є основною заборгованістю; введено процедуру розпорядження майном боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю „Даталюкс Дистрибьюшн"; розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий Дрогайцев А.О.
16.04.2011 в офіційному виданні -газеті „Голос України" № 70 (5070) опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Даталюкс Дистрибьюшн".
Ухвалою від 18.10.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Даталюкс Дистрибьюшн".
28.02.2012 Публічне акціонерне товариство „Банк Петрокоммерц-Україна" звернулось до господарського суду міста Севастополя із заявою про усунення арбітражного керуючого Дрогайцева А.О. від виконання ним своїх обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Даталюкс Дистрибьюшн".
Ухвалою від 20.03.2012 у задоволенні зазначеної заяви було відмовлено.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.04.2012 ухвалу господарського суду від 20.03.2012 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 29.08.2012 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Банк Петрокоммерц-Україна" задоволено частково, постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.04.2012 та ухвалу господарського суду міста Севастополя від 20.03.2012 скасовано, а справу направлено на новий розгляд.
За результатами автоматичного перерозподілу, заява про усунення арбітражного керуючого Дрогайцева А.О. від виконання ним своїх обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Даталюкс Дистрибьюшн" по справі №5020-384/2011 передана до провадження судді Єфременко О.О.
На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства „Банк Петрокоммерц-Україна" про усунення арбітражного керуючого Дрогайцева Атіка Олеговича від виконання ним обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Даталюкс Дистрибьюшн" по справі №5020-384/2011, до провадження.
2. Призначити розгляд заяви на 25 жовтня 2012 року об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, зал судових засідань № 3.
Для пропуску у приміщення представники учасників судового процесу повинні мати з собою документ, який посвідчує їх особу (паспорт), документ, що підтверджує їх повноваження, та цю ухвалу.
3. Зобов'язати сторони надати суду письмові пояснення та всі докази, що стосуються предмету заяви у справі, з урахуванням вказівок, які містяться у постанові Вищого господарського суду України від 29.08.2012.
4. Ухвалу направити на адресу кредиторів, боржника, розпорядника майна, Головного управління юстиції у м. Севастополі.
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя О.О. Єфременко