09.10.12р. Справа № 40/5005/8137/2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Сервіс", с. Нова Долина, Овідіопольський район, Одеська область
до Комунального підприємства "Криворізьке міськсвітло", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.
про стягнення заборгованості за договором поставки нафтопродуктів в сумі 79 426 грн. 12 коп.
Суддя Красота О.І.
Представники:
від позивача: Іорданов В.П., дов. №10-08/2012 від 10.08.2012 року;
від відповідача: Власова А.П. дов. № 42 від 01.08.2012 року;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста Сервіс" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Криворізьке міськсвітло" (далі-Відповідач) і просить стягнути 72 305 грн. 00 коп. -основного боргу, 5 448 грн. 34 коп. -пені, 1 672 грн. 78 коп. - 3% річних та судовий збір.
В судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні посилаючись на відзив на позов з позовними вимогами погодився, вказав про відсутність фінансування, та просив суд у відповідності до вимог ст. 233 ГК України зменшити розмір штрафних санкцій.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.
В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -
встановив:
19.07.2010 року між Позивачем (далі-Постачальник) та Відповідачем (далі-Покупець) було укладено Договір поставки нафтопродуктів № К 46/107 (далі-Договір), відповідно до умов якого (п.2.1 Договору) Постачальник зобов'язується передати у власність Покупця ПММ, а Покупець зобов'язується отримати паливно-мастильні матеріали (ПММ) і сплатити за них певну суму.
Вартість ПММ за Договором визначається та встановлюється Постачальником з урахуванням ринкових цін на відповідні види ПММ, що діються на момент зарахування коштів на поточний рахунок Постачальника за виставленим та сплаченим у строк рахунком. (Пункт 2.2 Договору).
Кількість, асортимент та вартість ПММ визначається у видаткових накладних, які Постачальник надає Покупцю при отриманні ним талонів. (Пункт 2.3 Договору).
Вартість Договору визначається у розмірі вартості ПММ, сплачених та отриманих Покупцем, що підтверджено видатковими документами та виписками банку, оформленими Сторонами в порядку та на умовах, визначених Договором за весь період його дії. Загальна вартість Договору складає 1 200 000 грн. 00 коп. (Пункт 3.1 Договору).
Відповідно до пунктів 3.2, 3.3 Договору, вартість ПММ, поставка (відпуск) яких здійснюється відповідно до умов цього Договору визначається у видатковій накладній, яку Постачальник надає Покупцю. В ціні одиниці ПММ враховано податок на додану вартість та вартість послуг зі зберігання ПММ.
Згідно з п. 4.1 Договору, розрахунки здійснюються Покупцем на умовах -50% передплати вартості ПММ вказаної у рахунку, наданому Постачальником, а остаточний розрахунок за отриманий товар здійснюється не пізніше останнього календарного дня поточного місяця з дати отримання товару.
Відпуск ПММ здійснюється на умовах EXW АЗС Постачальника в Україні (ІНКОТЕРМС 2000). Постачальник вважається таким, що виконав свої зобов'язання з поставки ПММ з моменту відпуску ПММ у розпорядження Покупця згідно з п. 5.1 Договору, але не раніше моменту переходу права власності на ПММ до Покупця. (п.п. 5.1, 5.2 Договору).
Договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до 31.12.2011 року., але в будь якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за Договором. Якщо за 30 діб до дати припинення Договору Сторони не виявили бажання припинити його дію, він вважається пролонгований на наступний календарний рік на тих самих умовах. (п.п. 7.1, 7.3 Договору).
В період з 31.10.2011 року по 09.12.2011 року Позивач поставив Відповідачу ПММ на загальну суму 104 305 грн. 00 коп.
Факт отримання Відповідачем товару підтверджується відповідними накладними, скріплених підписом уповноважених осіб та переданими Постачальнику з боку Покупця довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей (а.с. 33-47).
Для оплати за поставлений Товар постачальник передав Покупцю рахунки на оплату прийнятого Товару. (а.с. 48-56), які Відповідач сплатив частково, перерахувавши за поставлений товар лише 32 000 грн. 00 коп., що підтверджується випискою по рахунку Позивача (а.с. 57-58), внаслідок чого за Відповідачем утворилась заборгованість в розмірі 72 305 грн. 00 коп., що також підтверджується підписаним та скріпленим печатками сторін двостороннім Актом звірки взаєморозрахунків №OFF00000726 станом на 22.02.2012 року. (а.с. 59) та Актом №OFF00003317 станом на 05.10.2012 року
Таким чином, основний борг Відповідача перед Позивачем на час розгляду справи становить суму у розмірі 72 305 грн. 00 коп., доказів погашення якої суду сторонами не надано.
Розглядаючи вказані позовні вимоги, необхідно вказати на наступне.
Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Стаття 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Нормами статті 530 Цивільного кодексу України, встановлено що, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Водночас, порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки.
Статтею 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пунктом 3 ст. 231 Господарського кодексу України вимогу щодо сплати штрафних санкцій за господарське правопорушення може заявити учасник господарських відносин, права чи законні інтереси якого порушено, а у випадках, передбачених законом, - уповноважений орган, наділений господарською компетенцією.
Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК України, ст. ст. 1, 4 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне погашення грошових зобов»язань»від 22.11.1996 року № 543/96-ВР Позивач нарахував пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, яка обрахована з суми несвоєчасного виконання грошових зобов»язань.
Розрахований Позивачем розмір пені складає суму у розмірі 5 448 грн. 34 коп.
Розрахована сума пені судом, становить суму вище ніж розрахована Позивачем вказана сума пені, за таких обставин суд вбачає підстави для задоволення цих вимог відповідно до розрахунку наданого Позивачем.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Розрахований Позивачем розмір 3% річних становить суму у розмірі 1 672 грн. 78 коп.
Суд не погоджується з вказаною сумою, так як після перерахунку 3% річних судом, вказана сума становить 1 662 грн. 22 коп., яка і задовольняється судом.
Клопотання Відповідача щодо зменшення розміру штрафних санкцій у відповідності до вимог ст.. 233 ГК України судом не задовольняється, так як вказані обставини на які посилається Відповідач (тяжке фінансове становище та інш.) не підтверджується відповідними доказами. Крім того, сума штрафних санкцій Позивачем розрахована помилково, але з зменшеною сумою ніж повинно бути при правильному розрахунку.
Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню частково з стягненням з Відповідача на користь Позивача суми у розмірі 72 305 грн. 00 коп. -боргу, 5 448 грн. 34 коп. -пені та 1 662 грн. 22 коп. - 3% річних.
Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43-45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Комунального підприємства "Криворізьке міськсвітло" (50036, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Бикова, буд. 6, п/р 26000060434450 в КФ КБ "Приватбанк", МФО 305750, код ЄДРПОУ 36876642) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Сервіс" (67822, Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, п/р 2600230242432 у Банку Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ", МФО 305437, код ЄДРПОУ 30251215) 72 305 грн. 00 коп. -боргу, 5 448 грн. 34 коп. -пені та 1 662 грн. 22 коп. - 3% річних, 1 609 грн. 29 коп. - судового збору.
В решті позовних вимог -відмовити.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя О.І. Красота
Рішення підписано
09.10.2012р.