Ухвала від 10.10.2012 по справі 28/5005/8641/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.10.12р.Справа № 28/5005/8641/2012

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж

про скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 підлягає поверненню з наступних підстав:

Статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" та пунктом 1.3. Правил користування електричною енергією встановлено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно до статті 235 Господарського кодексу України за порушення господарських зобов'язань до суб'єктів господарювання та інших учасників господарських відносин можуть застосовуватися оперативно-господарські санкції -заходи оперативного впливу на правопорушника з метою припинення або попередження повторення порушень зобов'язання, що використовуються самими сторонами зобов'язання в односторонньому порядку. До суб'єкта, який порушив господарське зобов'язання, можуть бути застосовані лише ті оперативно-господарські санкції, застосування яких передбачено договором.

Частиною 1 статті 236 Господарського кодексу України встановлено види господарсько-оперативних санкцій, серед яких, зокрема, передбачено встановлення в односторонньому порядку на майбутнє додаткових гарантій належного виконання зобов'язань стороною, яка порушила зобов'язання: зміна порядку оплати продукції (робіт, послуг), переведення платника на попередню оплату продукції (робіт, послуг) або на оплату після перевірки їх якості тощо.

Згідно з частиною 2 вищезазначеної статті перелік оперативно-господарських санкцій, встановлений у її першій частині, не є вичерпним. Сторони можуть передбачити у договорі також інші оперативно-господарські санкції.

За частиною 2 статті 237 Господарського кодексу України порядок застосування сторонами конкретних оперативно-господарських санкцій визначається договором. У разі незгоди із застосуванням оперативно-господарської санкції заінтересована сторона може звернутися до суду із заявою про скасування такої санкції та відшкодування збитків, завданих її застосуванням.

Окрім того, право споживача на оскарження в судовому порядку рішення комісії постачальника передбачено пунктом 6.42. Правил користування електричною енергією.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що предметом позовних вимог є скасування оперативно-господарської санкції у вигляді нарахування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією за актом №Д001859 від 09.02.2010р. і за своєю суттю ця вимога має майновий характер, тому суд дійшов висновку, що до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі чим порушено вимоги ч.1 п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ч. 1 п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя Г.В. Манько

Попередній документ
26369006
Наступний документ
26369008
Інформація про рішення:
№ рішення: 26369007
№ справи: 28/5005/8641/2012
Дата рішення: 10.10.2012
Дата публікації: 11.10.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: