"14" лютого 2012 р. м. Київ К/9991/6729/11
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Ситникова О.Ф.,
Гашицького О.В.,
Горбатюка С.А.
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 26 січня 2012 року, постановленій в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_4 до Комітету з питань промислової і регуляторної політики та підприємництва, народного депутата Королевської Наталії Юріївни про зобов'язання надати відповідь на звернення за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2011 року,-
При виготовленні тексту ухвали суду касаційної інстанції від 26 січня 2012 року у назві суду касаційної інстанції допущено описку технічного характеру: замість правильного зазначення назви суду касаційної інстанції: «Вищий адміністративний суд України» помилково зазначено інше, а саме: «Київський апеляційний адміністративний суд».
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Колегія суддів вважає за необхідне за власною ініціативою внести виправлення описки у назві постанови Вищого адміністративного суду України.
Керуючись статтями 101, 102, 160, 169, 167, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,
Виправити допущену описку та очевидну арифметичну помилку у назві суду касаційної інстанції.
Замість помилкового зазначення назви суду касаційної інстанції: «Київський апеляційний адміністративний суд»вірним слід вважати «Вищий адміністративний суд України».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді