про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
у адміністративній справі
08 жовтня 2012 р. Справа № 2н/0270/130/12
м. Вінниця
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Загороднюк Андрій Григорович, розглянувши заяву Вінницької митниці про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 09.07.2012 року в адміністративній справі № 2а/0270/1777/12 за позовом ОСОБА_2 до Вінницької митниці, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Виконавча дирекція Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій та рішення протиправними, зобов'язання вчинити дії, -
до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява Вінницької митниці про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 09.07.2012 року в адміністративній справі № 2а/0270/1777/12 за позовом ОСОБА_2 до Вінницької митниці, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Виконавча дирекція Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій та рішення протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Статтею 246 КАС України передбачено, що особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.
Після розгляду поданих матеріалів встановлено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, а також відповідає вимогам, встановленим ст. 248 КАС України.
Таким чином, суд приходить до висновку про відкриття провадження за нововиявленими обставинами у адміністративній справі та призначення вказаної заяви до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 165, 245, 250, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
відкрити провадження у справі за заявою Вінницької митниці Вінницької митниці про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 09.07.2012 року в адміністративній справі № 2а/0270/1777/12 за позовом ОСОБА_2 до Вінницької митниці, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Виконавча дирекція Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій та рішення протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Призначити судове засідання у справі на 18.10.12 о 09:30 год. в залі № 6 в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.
Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.
У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.
Зобов'язати представника Вінницької митниці надати в судове засідання лист (звернення) №13\1-5092 від 14.09.2012 року до Могилів-Подільського міськрайонного центру зайнятості про отримання інформації щодо призначення ОСОБА_2 допомоги по безробіттю, інші докази в обґрунтування заявлених вимог.
Ухвалу та пам'ятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати заявнику. Відповідачу та третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, надіслати копію заяви з усіма додатками.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення
Суддя Загороднюк Андрій Григорович