Справа № 2502/1441/2012 р.
2/2502/613/2012 р.
05 жовтня 2012 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області
в складі : головуючого -судді Бойко В.І.,
при секретарі - Чухіній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 02 травня 2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 003-24972-020508, відповідно до якого останній було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 та надані кредитні кошти шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії для розрахунків за товари чи послуги, які придбані ним у суб'єктів господарювання, зняття готівки та здійснення операцій за картковими рахунками.
У відповідності до Договору, відповідачка була зобов'язана щомісяця в строки, визначені правилами, погашати частину суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також погашати в повному обсязі заборгованість за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків заборгованості за Кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією або Овердрафтом.
Отримавши кредитні кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідачка порушила умови кредитного договору і станом на 07.07.2012 року має прострочену заборгованість.
Відповідачці неодноразово надсилалось письмове повідомлення про факт виникнення кредитної заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачкою не погашена. Станом на 07.07.2012 року загальна сума заборгованості становить 5 430,03 грн., яка складається з тіло кредиту : 1 656, 84 грн.; заборгованість за відсотками : 1 459, 38 грн.; заборгованість за комісіями : 2 313, 81 грн. та пеня 225 грн., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1, крім того, просить стягнути сплачений ним при подачі позову судовий збір в сумі 214, 60 грн.
Позивач до суду не з'явився, в позовній заяві просить справу розглянути у відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачка до суду не з'явилась, направила заяву в які позовні вимоги визнає в повному обсязі, та просить справу розглянути у її відсутності.
Суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого:
Судом встановлено, що 02.05.2008 року сторони уклали кредитний договір № 003-24972-020508, відповідно до якого останньому були надані кредитні кошти на споживчі цілі. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за користування Кредитною лінією або Овердрафтом за попередній звітний місяць.
Крім цього договором були визначені розмір відсотків, умови відповідальності за порушення зобов'язань /а.с.10/.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно з вимогами ст. 1049, ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Банк свої зобов'язання виконав, надавши відповідачці відповідні кошти.
ОСОБА_1 порушила умови договору банківського обслуговування, внаслідок чого виникла заборгованість, яка згідно з розрахунком станом на 07.07.2012 року становить 5 430, 03 грн.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачка не виконувала умови договору.
Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України позивачем надані докази, які підтверджують порушення умов договору.
Отже, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і з відповідачки підлягає стягнення заборгованості в сумі 5 430, 03 грн., а також судовий збір в сумі 214,60 грн., сплачений банком при подачі позову до суду, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88, 209,212-215,218 ЦПК України ст. ст. 525, 526, 527, 529, 530, 532, 599, 610,611, 1054, ЦК України,
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк " про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору № 003-24972-020508, від 02.05.2007 року в сумі 5 430 / п'ять тисяч чотириста тридцять/ гривень 03 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" судовий збір 214 ( двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.
На рішення сторонами може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький райсуд апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами , які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду, протягом десяти днів після отримання копії рішення суду.
Суддя В.І.Бойко