Справа № 2502/1317/2012 р.
2/2502/560/2012 р.
28 вересня 2012 р. . Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого -судді Бойко В.І., при секретарі - Чухіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Пісківської сільської ради про визнання права власності на нерухоме спадкове майно, -
Позивачка в своїй позовній заяві просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, посилаючись на слідуючі обставини:
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2, яка постійно проживала та була прописана за вищевказаною адресою. Після смерті якої відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами.
З метою оформити спадщину, що перейшла до неї по праву спадкування за законом після смерті матері, позивачка звернулась з заявою до Бобровицької нотаріальної контори, однак отримала відмову в зв'язку з тим, що дане домоволодіння не зареєстроване в Ніжинському МБТІ, тому вона була вимушена звернутись до суду з позовною заявою про визнання права власності на вищезгадане майно.
Позивачка в заяві до суду просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнає та просить задовольнити.
Відповідач до суду не з'явився, надав суду листа в якому просить справу розглянути у відсутності його представника, вказав, що позовні вимоги позивачки визнає і не заперечує проти їх задоволення.
Третя особа ОСОБА_3 в заяві до суду не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що при таких обставинах позов підлягає задоволенню, так як викладені в позовній заяві доводи знайшли своє підтвердження дослідженими в суді доказами, а саме: спадкодавець ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с.5/; згідно довідки Ніжинського МБТІ, право власності на 1/2 частину житлового будинку не зареєстрована у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів /а.с.9-10/; як вбачається із довідок Пісківської сільської ради, що спадкодавець постійно проживала та була прописана в АДРЕСА_1, а також, що ОСОБА_1, позивачка по справі, фактично прийняла спадщину, це виразилось в обробці земельної ділянки, проведені поточного ремонту будинку, сплаті всіх платежів, догляді за спадковим майном /а.с.11-13/; із довідки Бобровицької нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_3 звернулась із заявою про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори, 30.11.2001 року їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай)/а.с.19/.
Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини ) від фізичної особи , яка померла ( спадкодавця ) до інших осіб ( спадкоємців) .
Частиною 2 ст. 1223 ЦК України передбачено, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи зазначені у ст. 1261 ЦК України.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем 1 черги за законом, як син спадкодавця.
За таких обставин, суд вважає, що позов ґрунтується на законі, а тому вимоги позивача про визнання права власності на нерухоме майно підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 346 ч.1 п.11 , 1261 ,1268 ЦК України ,ст.ст. 10,11,60,61,209,212-215,218 ЦПК України ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 що перейшло по праву спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_2.
На рішення сторонами може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький райсуд апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами , які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду, протягом десяти днів після отримання копії рішення.
Суддя В.І.Бойко