Справа № 2117/3579/12 .
09 жовтня 2012 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді Сапронової Л. В.
при секретарі Транчуковій Л.С.
за участю прокурора Шпак С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка, Херсонської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина, громадянина України, уродженця м.Донецька, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, маючого неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1;
у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
Підсудний ОСОБА_1, 19.05.2012 року, приблизно о 16.40 годині, знаходячись в парку «Залізничнодорожній», по вул. Вокзальна, в м. Таврійськ, Херсонської області, незаконно, без мети збуту придбав (знайшов) речовину, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - ацетильований опій, в перерахунку на суху речовину, вагою 0,028 г., який зберігав при собі без мети збуту до вилучення працівниками міліції цього ж дня о 17.55 годині на спортивному майданчику ЗОШ №5, по вул. Каховська, в м. Таврійськ, Херсонської області.
Свою вину підсудний ОСОБА_1, будучи допитаним в ході судового засідання, в скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю та пояснив, що 19.05.2012 року, приблизно о 16.40 годині, він знаходився в парку «Залізничнодорожній», по вул. Вокзальна, в м. Таврійськ, де відпочивав. В цей час в ході відпочинку він біля однієї з лавок побачив одноразовий медичний шприц об'ємом 2 мл., з наркотичним засобом «ширка» об'ємом приблизно 1 мл.. Він відразу зрозумів, що це є наркотичний засіб, який забрав собі помістивши за пояс спортивних брюк з переду для особистого вживання, без мети збуту. Цього ж дня, приблизно о 17.25 годині він знаходився на спортивному майданчику ЗОШ №5, по вул. Каховська, в м. Таврійськ, де також відпочивав, та палив цигарку. В цей час до нього підійшли працівники міліції, які зробили зауваження за паління цигарок в громадському місці. Відносно нього на місці були складені адміністративні матеріали, при складанні яких було запропоновано провести його особистий огляд, роз'яснені права на захист. Перед оглядом були запрошені двоє понятих, у присутності яких він назвав свої дані. Він добровільно погодився на проведення його особистого огляду, від послуг захисника відмовився. В ході огляду у нього за брюками було виявлено шприц з наркотичним засобом «ширка». Він пояснив, що дана речовина належить йому, вона являється наркотичним засобом «ширка», пояснив, де її взяв та те, що зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту. Був викликаний слідчий, який оформив відповідні документи, в яких всі учасники розписалися, та вилучив даний медичний шприц з наркотичним засобом, при чому він був поміщений в прозорий поліетиленовий пакет (файл), відкриту частину якого було скріплено контрольним талоном, прошито нитками чорного кольору і опечатано печаткою Н.Каховського МВ УМВС «Для пакетів №14».
На підставі ч.3 ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, а винність підсудного в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, тобто в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, - доведеною матеріалами справи і доказами, зазначеними в обвинувальному висновку.
При призначенні покарання підсудному суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу ОСОБА_1, який характеризується задовільно, раніше не судимий в силу ст.89 КК України, має неповнолітню дитину, розкаявся в скоєному, і вважає за необхідне призначити підсудному покарання в межах санкції інкримінованого йому злочину, у вигляді позбавлення волі, з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без відбуття покарання.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі.
На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, якщо протягом визначеного судом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього нижче обов'язки :
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи;
- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області витрати за проведення експертизи в сумі 478,14 грн. (а.с. 16).
Речові докази по справі (а.с. 22) - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя Л.В.Сапронова