Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
про залишення позовної заяви без розгляду
20 квітня 2012 р. м. Миколаїв № 2а-2215/12/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С., ознайомившись з
позовомГромадської організації Комітет "ПРАВОЗАХИСНИК" Миколаївської області, вул. Миру, 36, м. Миколаїв, 54034
доКомунального підприємства "Вознесенське МБТІ", вул. Леніна, 41, м. Вознесенськ, Миколаївської області, 56500
провизнання недійсним запису в реєстрі, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення шкоди в сумі 81021 грн.,
Громадська організація Комітет "ПРАВОЗАХИСНИК" Миколаївської області звернулась до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Комунального підприємства "Вознесенське МБТІ" про визнання недійсними внесені до «Витягу з реєстру прав власності нерухомого майна»завідомо неправдиві відомості про розмір, перелік приміщень, вартість комплексу будівель ОСОБА_1, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів в сумі 81000 грн.
З тексту позовної заяви та з доданих до неї матеріалів вбачається, що оскаржуємі дії були здійснені відповідачем 05.12.2008 року, при цьому позивач зазначає, що дізнався про це в листопаді 2011 року, в судовому засіданні хоча звернувся до суду з оскарженням цих дій в жовтні 2011 року.
Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст. 100 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 р. №2453-VI), адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Вмотивованої заяви про поновлення строку звернення до суду позивачем, не надавалось.
Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.
За таких обставин, враховуючи те, що позивачем пропущені процесуальні строки для звернення до суду, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 99, ст.100, ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -
1. Позовну заяву залишити без розгляду.
2. Копію ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановлено цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. С. Брагар