Ухвала від 02.10.2012 по справі 2а-5033/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

02 жовтня 2012 р. № 2а-5033/12/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С., ознайомившись з

позовомДовіреної особи кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 в одномандатному виборчому окрузі № 130 ОСОБА_2, АДРЕСА_1

доОкружної виборчої комісія одномандатного виборчого округу № 130, вул. Баштанської республіки, 29, м. Баштанка, Баштанського району, Миколаївської області, 56101 Кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 130 ОСОБА_3 АДРЕСА_2

проскасування постанови від 20.09.2012р. №22, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про скасування постанови від 20.09.2012 року № 22 та визнання дій неправомірними та такими, що порушують вимоги Закону України «Про вибори народних депутатів України »та зобов'язання утриматись від неправомірних дій.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Пунктом 6 ст. 172 КАС України передбачено, що позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності

Як вбачається з матеріалів справи акт про виявлення порушення виборчого законодавства щодо проведення виборчої агітації складено 19.09.2012 року.

20.09.2012 року окружною виборчою комісією одномандатного виборчого округу № 130, була прийнята постанова № 22 від 20.09.2012 року, по скарзі довіреної особи кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 в одномандатному виборчому окрузі № 130 ОСОБА_2 на дії щодо порушення вимог Закону України «Про вибори народних депутатів України ».

01.10.2012 року позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду про скасування постанова № 22 від 20.09.2012 року, тобто після закінчення п'ятиденного строку з дня прийняття постанови.

Відповідно до п. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви, є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду

За таких обставин, враховуючи те, що позивачем пропущені процесуальні строки для звернення до суду, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, ст.160, ст.165, ст.172, 179 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі апеляційного оскарження -з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк з дня її проголошення

Суддя В. С. Брагар

Попередній документ
26352364
Наступний документ
26352367
Інформація про рішення:
№ рішення: 26352366
№ справи: 2а-5033/12/1470
Дата рішення: 02.10.2012
Дата публікації: 10.10.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації громадянами права голосу на виборах і референдумах, зокрема зі спорів щодо:; виборів народних депутатів України, у тому числі: