08 жовтня 2012 року Справа № 2а/0470/11938/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., перевіривши матеріали подання Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-виробничої фірми "Інтерметсервіс" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 12686,36 грн., -
Подання відповідає вимогам, встановленим ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудне Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для його повернення або відмови у його прийнятті не має.
Керуючись ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/11938/12.
Призначити подання до розгляду у судовому засіданні на 09.10.12 року о 11:15 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Голобутовським Р.З.
Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти подання та докази, які в нього є.
Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.
Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи, та їх оригінали для огляду.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.З. Голобутовський