Справа № 2201/973/2012
Провадження № 2/2201/319/12
20 вересня 2012 року смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі :
судді Кащук Н.С.,
при секретарі Гаврилюк Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'ї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,
31.07.2012 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається, вказавши, що з відповідачем перебувала у шлюбних відносинах з 1993 року. Одруження з відповідачем виявилося невдалим і 23 лютого 1996 року шлюб було розірвано. За час спільного проживання народився син ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на її повному утриманні. З вересня місяця 2011 року син навчається на денній формі навчання в «Львівському Національному Університеті ім. І.Я. Франка» на договірній основі, у зв'язку із чим потребує значних матеріальних затрат на його утримання, які пов»язані із оплатою за навчання, постійними переїздами до м. Львів, витратами на проживання, тощо. ОСОБА_2 в добровільному порядку кошти на утримання сина відмовляється надавати, не бере участі в його вихованні. Плата за навчання в рік становить 10840,00 грн. Просила стягнути аліменти з відповідача на утримання сина ОСОБА_11 до закінчення ним навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно.
Позивачка в судове засідання не з»явилася, направила до суду заяву, в якій вказала, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання з»явитися не має можливості. Просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився. Направив до суду заперечення на позовну заяву, в якому вказав, що він працює офіційно в ТОВ «Білогірський Сокіл» і його середньомісячна зарплата становить 1150 грн. в місяць. Крім того на його утриманні знаходиться двоє непрацездатних дітей, яких він зобов'язаний утримувати, так син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є школярем, а дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 є студенткою 1 курсу Кам»янець-Подільського коледжу Подільської аграрної академії. Також зазначив, що має проблеми зі здоров»ям, зокрема, хронічне захворювання хребта. Просив в задоволенні позову відмовити.
Суд ухвалює рішення, на підставі доказів наданих позивачем та матеріалів справи, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Ознайомившись із заявами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Так, судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки «Львівського Національного університету імені Івана Франка» №2397 від 01.06.2012 вбачається, що ОСОБА_11 дійсно навчається у вказаному навчальному закладі на денній формі навчання економічного факультету з 01.09.2011 року по 30.06.2015 року. Згідно квитанції Львівського міського відділення ВАТ «Ощадбанк» ОСОБА_11 на рахунок Львівського національного університету ім. І.Франка за навчання сплачено 10840 грн.
Згідно довідок Юрівської сільської ради № 516 від 18.09.2012 року Склад сім»ї ОСОБА_7 такий: дружина - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4; дочка - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, учениця коледжу Подільського аграрно-технічного університету; син - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, учень Юровецької ЗОШ І-ІІІ ступенів.
Згідно довідки № 521 від 19.09.2012 року ОСОБА_2 дійсно зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, однак не є власником будинку. За даним громадянином рахується земельна ділянка розміром 0,50 га. Згідно довідки ФГ «Білогірський сокіл» № 121 від 04.09.2012 року загальна сума доходу гр. ОСОБА_2 за період з 04.05.2012 року по 31.08.2012 року становить 4600 грн.
Частиною 1 ст. 199 Сімейного кодексу України встановлено, що, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідач доказів того, що не може, з поважних причин, сплачувати аліменти, суду не надав, є працездатний.
При таких обставинах позов підлягає задоволенню частково.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 191,199,200 СК України, ст.ст. 213-215, 367 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, року народження, уродженця та жителя с. Великі Калетинці Білогірського району Хмельницької області, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, як такого, що продовжує навчання 300 гривень щомісячно починаючи з 31.07.2012 року по 30.06.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 214,60 грн. судового збору.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н. С. Кащук