Рішення від 27.09.2012 по справі 2201/1128/2012

Справа № 2201/1128/2012

Провадження № 2/2201/362/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2012 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

судді Кащук Н.С.,

при секретарі Іващук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір?я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2012 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 08 серпня 2003 року між ними було укладено шлюб, зареєстрований Мокроволянською сільською радою Білогірського району Хмельницької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 8. Від спільного проживання народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Відповідач зловживає спиртними напоями, через що в сім»ї постійно виникають сварки, суперечки, постійний прояв неповаги, моральне приниження, а тому подальше спільне проживання та збереження сім»ї є неможливими.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала. Просила шлюб розірвати, термін для примирення не надавати, так як збереження сім»ї неможливе.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, але не погодився із фактичними обставинами, які викладені в позовній заяві. Вказав, що позивачка бажає розірвати шлюб, так як має намір створити нову сім»ю. Просив шлюб розірвати, термін для примирення не надавати, так як збереження сім»ї неможливе.

Ознайомившись із поясненнями сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Статтею 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 2 ст. 112 Сімейного кодексу України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що зберегти сім?ю не бажає жоден із подружжя. При таких обставинах зберегти шлюб неможливо. Позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 08.08.2003 року зареєстрований Мокроволянською сільською радою Білогірського району Хмельницької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 8 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Н. С. Кащук

Попередній документ
26295835
Наступний документ
26295837
Інформація про рішення:
№ рішення: 26295836
№ справи: 2201/1128/2012
Дата рішення: 27.09.2012
Дата публікації: 17.10.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білогірський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин