Справа № 2201/275/2012
Провадження № 2/2201/123/2012
30 травня 2012 року смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі:
судді Кащук Н.С.
при секретарі Іващук М.В.
за участю прокурора Присяжнюк Г.А.
представника органу
опіки та піклування Панасюк В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір"я цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - орган опіки та піклування Білогірської районної державної адміністрації, прокуратура Білогірського району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав.
13.02.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про позбавлення її батьківських прав щодо дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. В заяві вказав, що з 05 листопада 2004 року з відповідачкою перебував у шлюбі. Від шлюбу народилися дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. З жовтня місяця 2010 року відповідачка залишивши дітей переїхала на постійне місце проживання до с. Токарівка Дергачівського району Харківської області. З часу переїзду відповідачка до дітей не приїжджає, не цікавиться фізичним, духовним та моральним розвитком дітей, не бере участі у їх вихованні, аліментів не сплачує. Вихованням дітей займається він самостійно. З метою захисту інтересів дитини просив позбавити ОСОБА_3 батьківських прав.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, уточнив і пояснив, що з 2010 року з відповідачкою спільно не проживає. 04 травня 2011 року за рішенням Білогірського районного суду шлюб між ними було розірвано. Також рішенням Білогірського районного суду з ОСОБА_3 на його користь було стягнено аліменти на утримання дітей. З часу залишення сім»ї відповідачка не піклується про здоровя дітей, про їх фізичний, духовний та моральний розвиток. Аліментів на дочок не сплачує.
Прокурор Присяжнюк Г.А. позовні вимоги підтримала.
В судовому засіданні представник органу опіки і піклування, служби в справах дітей Білогірської РДА, Панасюк В.В., заявлені ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та пояснила, що на сьогоднішній день ОСОБА_3 не виконує своїх обов'язків по вихованню дітей, не здійснює їх матеріального забезпечення не цікавиться їх розвитком. На даний час малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають разом із батьком та перебувають повністю на його утриманні.
Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася своєчасно та належним чином, проте про причину неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення, на підставі доказів наданих позивачем та матеріалів справи, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що відповідачка є матір»ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження. Відповідачка з 20 жовтня 2010 року виїхала на постійне місце проживання в с. Токарівка Дергачівського району Харківської області і з того часу вихованням та утриманням дітей не займається. ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов?язків по вихованню дітей, не піклується про їх здоров»я, фізичний, духовний та моральний розвиток.
Ст. 150 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Статтею 164 Сімейного кодексу України встановлено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини.
Враховуючи, що відповідачка не займається вихованням дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 150, 164 СК України, ст.60 ЦК України ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м. Харків, жительку с. Гоптівка Дергачівського району Харківської області позбавити батьківських прав стосовно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Окіп Білогірського району Хмельницької області та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки с. Окіп Білогірського району Хмельницької області.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 107,30 грн. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н. С. Кащук