Справа № 2201/1121/2012
Провадження № 2/2201/361/12
27 вересня 2012 року смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі :
судді Кащук Н.С.,
при секретарі Іващук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір?я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
29.08.2012 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 19 листопада 2005 року між ними укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 46. Від спільного проживання народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Через несумісність характерів, різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, поваги, постійні конфліктні ситуації, сварки подальше спільне проживання та збереження сім»ї є неможливими.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, вказала, що з відповідачем на сьогоднішній день фактичні шлюбні відносини припинені, бажає створити нову сім»ю, Просила шлюб розірвати, термін для примирення не надавати, так як збереження сім»ї неможливе.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, але не погодився із фактичними обставинами, які викладені в позовній заяві. Вказав, що позивачка бажає розірвати шлюб, так як має намір створити нову сім»ю. Просив шлюб розірвати, термін для примирення не надавати, так як збереження сім»ї неможливе через постійні зради позивачки.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Статтею 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частиною 2 ст. 112 Сімейного кодексу України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що зберегти сім?ю не бажає жоден із подружжя. При таких обставинах зберегти шлюб неможливо. Позов підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. 213-215 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 19.11.2005 року та зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 46, - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1».
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Н. С. Кащук