20.09.2012 Справа №1915/15371/2012
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділу податкової міліції Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Державної Податкової Служби в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором магазину «Фуршет», жителя АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відділом податкової міліції Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Державної Податкової Служби в Тернопільській області направлено в Тернопільський міськрайонний суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ознаками ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.
Проведеною перевіркою магазину «Фуршет», що знаходиться по вул. Стуса, 1 в м. Тернополі та належить СГД «Фуршет регіон», 08 серпня 2012 року виявлено факт реалізації та зберігання алкогольних напоїв, позначених марками акцизного податку з ознаками підробки, чим порушено ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів».
Вказані матеріали оформлені з порушенням вимог КУпАП, а саме:
В порушення вимог ст. 256 КУпАП України постанова старшого оперуповноваженого ВПНОПТ ВПМ Тернопільської ОДПІ Тернопільської області ДПС Кадлобіцького В.І. від 04 вересня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 у зв'язку із відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 216 КК України, що долучена до матеріалів про вчинення адміністративного правопорушення, не підписана особою, яка її винесла.
Окрім цього відповідно до ст. 33 КУпАП України при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність. Такі дані відсутні в матеріалах адміністративної справи.
Відсутність цих даних з врахуванням вищенаведених недоліків не дає можливості повно та об'єктивно розглянути дану справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення.
За таких обставин вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ознаками ч. 1 ст. 164-5 КУпАП слід направити у відділ податкової міліції Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Державної Податкової Служби в Тернопільській області для належного дооформлення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 256 КУпАП, п. 2.6, п. 2.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення № 272/5463 від 26.03.2001 р., суд ,-
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП - повернути для належного дооформлення у відділ податкової міліції Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Державної Податкової Служби в Тернопільській області.
Головуючий суддяС. В. Кунцьо